Konventionelle adhäsive Befestigung und Resin-Coating-Technik (Rasterelektronenmikroskopische Untersuchung zum Verbund von Keramikteilkronen)

Dokumentenart:	Hochschulschrift der Universität Regensburg (Dissertation)
Open Access Art:	Primärpublikation
Datum:	26 August 2011
Begutachter (Erstgutachter):	Prof. Dr. Gottfried Schmalz und Prof. Dr. Dr. Peter Proff
Tag der Prüfung:	1 August 2011
Institutionen:	Medizin > Lehrstuhl für Zahnerhaltung und Parodontologie
Stichwörter / Keywords:	Keramikteilkrone, adhäsive Befestigung, Resin-Coating-Technik, Rasterelektronenmikroskopische Untersuchungen, partial ceramic crowns, adhesive luting, resin-coating-technique, scanning electron microscope analysis
Dewey-Dezimal-Klassifikation:	600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften > 610 Medizin
Status:	Veröffentlicht
Begutachtet:	Ja, diese Version wurde begutachtet
An der Universität Regensburg entstanden:	Ja
Dokumenten-ID:	21774

Zusammenfassung (Deutsch)

In der vorliegenden In-vitro-Studie wurde der Frage nachgegangen, inwieweit die marginale Integrität von Vita Mark II Keramikteilkronen durch verschiedene Befestigungsmaterialien und Befestigungstechniken (Resin-Coating-Technik) vor und nach thermomechanischer Wechselbelastung beeinflusst wird. Für das Untersuchungsgut wurde eine einheitliche Präparationsform gewählt. Hierbei handelt es sich um ...

Zusammenfassung (Deutsch)

In der vorliegenden In-vitro-Studie wurde der Frage nachgegangen, inwieweit die marginale Integrität von Vita Mark II Keramikteilkronen durch verschiedene Befestigungsmaterialien und Befestigungstechniken (Resin-Coating-Technik) vor und nach thermomechanischer Wechselbelastung beeinflusst wird. Für das Untersuchungsgut wurde eine einheitliche Präparationsform gewählt. Hierbei handelt es sich um eine MOD-Kavität mit Überkupplung des palatinalen Höckers um 1,5mm. Es wurden vier verschiedene Adhäsivsysteme zur Befestigung der Keramikteilkronen verwendet:
1) Excite/Variolink II
2) ED Primer/Panavia F 2.0
3) Excite/Variolink II mit Tetric Flow
4) ED Primer/Panavia F 2.0 und Clearfil SE Bond/Clearfil Protect Liner
Hierbei stehen die Adhäsivsysteme 1) und 2) für die konventionelle adhäsive Befestigung, 3) und 4) für die Resin-Coating-Technik.
Die marginale Integrität wurde mittels quantitativer Randanalyse im Rasterelektronenmikroskop an den Grenzen Keramik/Befestigungssystem, Schmelz/Befestigungssystem und Dentin/Befestigungssystem ermittelt. Die Prüfkörper wurden vorher einem Belastungstest (thermomechanische Wechselbelastung) ausgesetzt. Durch die Anwendung der modifizierten Befestigungssysteme mit der Resin-Coating-Technik konnte keine signifikant bessere Randqualität an den Grenzflächen erreicht werden. Alle vier Befestigungssysteme zeigten eine sehr gute Randqualität. Die konventionelle adhäsive Befestigung ist weniger technik- und zeitintensiv und für den Praktiker leichter anzuwenden.

Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)

This in-vitro-study evaluated the marginal integrity of Vita Mark II partial ceramic crowns luted with different adhesive materials and different techniques (resin-coating) before and after thermocycling and mechanical loading. After the preparation of MOD-cavities the functional cusps were reduced for 1,5 mm. Four different adhesive systems were used for luting the partial ceramic crowns: 1) ...

Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)

This in-vitro-study evaluated the marginal integrity of Vita Mark II partial ceramic crowns luted with different adhesive materials and different techniques (resin-coating) before and after thermocycling and mechanical loading. After the preparation of MOD-cavities the functional cusps were reduced for 1,5 mm. Four different adhesive systems were used for luting the partial ceramic crowns:
1) Excite/Variolink II
2) ED Primer/Panavia F 2.0
3) Excite/Variolink II with Tetric Flow
4) ED Primer/Panavia F 2.0 and Clearfil SE Bond/Clearfil Protect Liner
The adhesive systems 1) and 2) stand for conventional adhesive luting,3) and 4) for resin-coating-technique. Marginal integrity was reviewed using quantitative margin analysis in the scanning electron microscope on the interfaces ceramic/luting system, enamel/luting system and dentin/luting system. Before this analysis the specimen were exposed to thermocycling and mechanical loading. The modified luting systems with resin-coating-technique showed no significant better marginal integrity. All of these four luting systems have had a very good marginal integrity. Conventional adhesive luting is less technique- and time-consuming and easier to handle for the practitioner.

Details

Vorschau

Bibliographische Daten exportieren

Zusammenfassung (Deutsch)

Zusammenfassung (Deutsch)

Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)

Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)

Downloadstatistik

Downloads

Weitere Literatur (mittels CORE)

Universitätsbibliothek