Das Glioblastom ist der häufigste maligne, hirneigene Tumor des Erwachsenenalters mit einer besonders schlechten Prognose. Ein wichtiges Element der Therapie eines Glioblastoms ist die Resektion. Da es aufgrund der Eloquenz des Wirtsorganes nicht immer möglich ist, eine Resektion der gesamten Kontrastmittelaufnahme zu erreichen soll ermittelt werden, ob und ab welchem Resektionsausmaß Patienten auch von einer inkompletten Resektion profitieren.
Hierfür erfolgte die retrospektive Analyse prospektiv erhobener Daten der Patienten der Klinik für Neurochirurgie, die zwischen 2005 und 2013 am Universitätsklinikum Regensburg an einem neudiagnostizierten Glioblastom behandelt wurden. Hierbei wurden Symptome, Karnofsky Performance Index, sowie das quantitative Resektionsausmaß (EOR) bestimmt und verglichen. Als wichtigste Parameter für das Patientenoutcome wurden das Gesamtüberleben (OS) und das progressionsfreie Intervall (PFS) ermittelt.
Dabei konnte gezeigt werden, dass Patienten, bei denen über 80% des Tumorvolumens entfernt werden kann, länger ohne Progress bleiben, länger überleben und eine bessere neurologische Performance aufweisen.

Glioblastoma is the most common malignant brain tumor in adults is associated to especially poor prognosis. One important part of therapy is tumor resection. Since complete resection of the contrast enhancement is not always possible, we aimed to find out whether Patients benefit from incomplete resections and which extent of resection is needed.
We identified 241newly diagnosed patients with GBM diagnosed and treated at the University of Regensburg between 2005 and 2013. We measured and compared symptoms, Karnofsky Performance Index and performed volumetric analysis of the extent of resection. Most important parameters for patient outcome were overall survival and progression-free survival.
It was shown that an extent of resection of minimum 80% of tumor volume leads to prolonged progression-free survival, overall survival and a better neurological performance.