| Download ( PDF | 141kB) |
On the Possibility of Credit Rationing in the Stiglitz-Weiss Model
Arnold, Lutz G. und Riley, John G. (2009) On the Possibility of Credit Rationing in the Stiglitz-Weiss Model. American Economic Review (AER) 99, S. 2012-2021.Veröffentlichungsdatum dieses Volltextes: 01 Mrz 2005 08:50
Artikel
DOI zum Zitieren dieses Dokuments: 10.5283/epub.15577
Dies ist die aktuelle Version dieses Eintrags.
Zusammenfassung
Contrary to what is consistently assumed in the literature, the return function cannot be hump-shaped in the Stiglitz-Weiss (1981) model. This has important consequences for the possible occurrence of credit rationing and redlining. With a single class of borrowers, banks offer credit in two stages. Demand possibly exceeds supply in stage one, but not in stage two. With several observationally ...
Contrary to what is consistently assumed in the
literature, the return function cannot be hump-shaped in the
Stiglitz-Weiss (1981) model. This has important consequences for
the possible occurrence of credit rationing and redlining. With a
single class of borrowers, banks offer credit in two stages.
Demand possibly exceeds supply in stage one, but not in stage two.
With several observationally distinguishable borrower classes, the
firms in a borrower class are redlined only under circumstances
which imply that they would not get credit in a perfect capital
market either.
Die Rendite-Funktion kann im Stiglitz-Weiss- (1981) Modell nicht - so wie das in der Literatur durchgängig angenommen wird - hügelförmig sein. Das hat wichtige Implikationen für die Möglichkeit von Kreditrationierung einerseits und für die Möglichkeit des Ausschlusses ganzer Kreditnehmergruppen vom Kapitalmarkt andererseits. Mit nur einer Klasse von Kreditnehmern erfolgt die Kreditvergabe in zwei Stufen. Während auf der ersten Stufe eine Übernachfrage vorliegen kann, herrscht auf der zweiten Stufe Markträumung. Bei mehreren unterscheidbaren Kreditnehmerklassen wird eine Klasse nur unter den Bedingungen vom Kreditmarkt ausgeschlossen, bei deren Vorliegen sie auch in einem vollkommenen Kreditmarkt keinen Kredit erhalten würde.
Alternative Links zum Volltext
Beteiligte Einrichtungen
Details
| Dokumentenart | Artikel | ||||||||
| Titel eines Journals oder einer Zeitschrift | American Economic Review (AER) | ||||||||
| Verlag: | American Economic Association | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Band: | 99 | ||||||||
| Seitenbereich: | S. 2012-2021 | ||||||||
| Datum | 2009 | ||||||||
| Institutionen | Wirtschaftswissenschaften > Institut für Volkswirtschaftslehre und Ökonometrie > Lehrstuhl für Theoretische Volkswirtschaft (Prof. Dr. Lutz Arnold) | ||||||||
| Themenverbund | Immobilien- und Kapitalmärkte | ||||||||
| Identifikationsnummer |
| ||||||||
| Klassifikation |
| ||||||||
| Stichwörter / Keywords | Kreditrestriktion , Asymmetrische Information, , credit rationing , asymmetric information | ||||||||
| Dewey-Dezimal-Klassifikation | 300 Sozialwissenschaften > 330 Wirtschaft | ||||||||
| Status | Veröffentlicht | ||||||||
| Begutachtet | Ja, diese Version wurde begutachtet | ||||||||
| An der Universität Regensburg entstanden | Ja | ||||||||
| URN der UB Regensburg | urn:nbn:de:bvb:355-opus-4760 | ||||||||
| Dokumenten-ID | 15577 |
Downloadstatistik
Downloadstatistik