| Download ( PDF | 3MB) | License: Creative Commons Attribution 4.0 |
Causal modelling and validation based on observational data and domain knowledge
Thesis of the University of Regensburg
Grünbaum, Daniel
(2023)
Causal modelling and validation based on observational data and domain knowledge.
PhD, Universität Regensburg.
DOI to cite this document: 10.5283/epub.55067
Abstract (English)
By assessing the effect of hypothetical actions without the need to directly interact with the real world, causal inference offers valuable tools for data science and artificial intelligence. However, a consensus on how to combine different causal algorithms into a holistic analysis workflow, as well as a universally agreed-upon validation strategy for causal models are yet to be established. In ...
By assessing the effect of hypothetical actions without the need to directly interact with the real world, causal inference offers valuable tools for data science and artificial intelligence. However, a consensus on how to combine different causal algorithms into a holistic analysis workflow, as well as a universally agreed-upon validation strategy for causal models are yet to be established. In this thesis, a causal end-to-end analysis is proposed as a combination of multiple methods of graph-based causal inference from observational data and domain knowledge. Quantitative probing is introduced as a model-agnostic causal validation strategy in accordance with Popper’s falsificationist view on scientific discovery. The effectiveness of the strategy is evidenced by a thorough simulation study that includes a discussion of its current limits at the example of malfunctioning validation runs. In order to provide application scenarios for the methodological contributions, selected use cases from the domain of manufacturing light-emitting diodes are presented. Open-source Python packages for executing the causal end-to-end analysis and benchmarking the quantitative probing validation strategy are provided.
Translation of the abstract (German)
Durch die Beurteilung der Wirkung hypothetischer Handlungen ohne die Notwendigkeit einer direkten Interaktion mit der realen Welt bietet die kausale Inferenz wertvolle Werkzeuge für die Datenwissenschaft und künstliche Intelligenz. Ein Konsens darüber, wie verschiedene kausale Algorithmen in einem ganzheitlichen Analyse-Workflow kombiniert werden können, sowie eine allgemein anerkannte ...
Durch die Beurteilung der Wirkung hypothetischer Handlungen ohne die Notwendigkeit einer direkten Interaktion mit der realen Welt bietet die kausale Inferenz wertvolle Werkzeuge für die Datenwissenschaft und künstliche Intelligenz. Ein Konsens darüber, wie verschiedene kausale Algorithmen in einem ganzheitlichen Analyse-Workflow kombiniert werden können, sowie eine allgemein anerkannte Validierungsstrategie für kausale Modelle müssen jedoch noch etabliert werden. In dieser Arbeit wird eine kausale End-to-End-Analyse als Kombination mehrerer Methoden der graphenbasierten kausalen Inferenz aus Beobachtungsdaten und Domänenwissen vorgeschlagen. Quantitative Probing wird als modellunabhängige kausale Validierungsstrategie im Einklang mit Poppers falsifikationistischer Sicht auf naturwissenschaftliche Forschung eingeführt. Die Wirksamkeit der Strategie wird durch eine gründliche Simulationsstudie nachgewiesen, die eine Diskussion ihrer aktuellen Grenzen am Beispiel fehlerhafter Validierungsversuche enthält. Um praktische Szenarien für die methodischen Beiträge bereitzustellen, werden ausgewählte Anwendungsfälle aus dem Bereich der Herstellung von Leuchtdioden vorgestellt. Es werden Open-Source-Python-Pakete zur Durchführung der kausalen End-to-End-Analyse und zum Benchmarking des Quantitative Probings bereitgestellt.
Involved Institutions
Details
| Item type | Thesis of the University of Regensburg (PhD) |
| Open Access Type | Primary Publication |
| Date | 29 November 2023 |
| Date of publication | 29 Nov 2023 12:48 |
| Referee | Prof. Dr. Elmar W. Lang |
| Date of exam | 15 November 2023 |
| Institutions | UNSPECIFIED |
| Keywords | causal inference; causality; model validation; machine learning; data science |
| Dewey Decimal Classification | 000 Computer science, information & general works > 004 Computer science 500 Science > 530 Physics |
| Status | Published |
| Refereed | Yes, this version has been refereed |
| Created at the University of Regensburg | Yes |
| URN of the UB Regensburg | urn:nbn:de:bvb:355-epub-550679 |
| Item ID | 55067 |
Download Statistics
Download Statistics