Anwaltsvertragshaftung - Pflichtverletzung und Verschulden im neuen Schuldrecht - University of Regensburg Publication Server

Item type:	Thesis of the University of Regensburg (PhD)
Date:	1 November 2004
Referee:	Andreas (Prof. Dr.) Spickhoff
Date of exam:	26 October 2004
Institutions:	Law > Entpflichtete oder im Ruhestand befindliche Professoren > Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Internationales Privatrecht und Rechtsvergleichung sowie Zivilprozessrecht (Prof. Dr. jur. Andreas Spickhoff)
Keywords:	Rechtsanwalt , Verschuldenshaftung , Pflichtverletzung , Vertrag / Haftung , , lawyer , dereliction of duty , culpable negligence
Dewey Decimal Classification:	300 Social sciences > 340 Law
Status:	Published
Refereed:	Yes, this version has been refereed
Created at the University of Regensburg:	Yes
Item ID:	10230

Abstract (German)

Die vorliegende Dissertation beschäftigt sich mit der vertraglichen Haftung des Anwalts und den Veränderungen, die sich durch die Schuldrechtsreform vom 01.01.2002 ergeben haben - insbesondere im Recht der Leistungsstörungen. Der Hauptteil untergliedert sich in zehn Kapitel. Zunächst wird ein kurzer Überblick über den Beruf des Anwalts einschließlich den historischen Wurzeln gegeben. Daran ...

Abstract (German)

Die vorliegende Dissertation beschäftigt sich mit der vertraglichen Haftung des Anwalts und den Veränderungen, die sich durch die Schuldrechtsreform vom 01.01.2002 ergeben haben - insbesondere im Recht der Leistungsstörungen. Der Hauptteil untergliedert sich in zehn Kapitel. Zunächst wird ein kurzer Überblick über den Beruf des Anwalts einschließlich den historischen Wurzeln gegeben. Daran schließen sich die Einordnung des Anwaltsvertrages in das System des BGB sowie allgemeine und anwaltspezifische Probleme aus dem Vertragsrecht an. Es folgt die Darstellung der konkreten Pflichten des Rechtsanwalts - wie sie sich aus dem Mandat und dem Gesetz ergeben und insbesondere von der Rechtsprechung konkretisiert wurden. Im weiteren Verlauf werden die einzelnen Haftungstatbestände, insbesondere die Haftung aus positiver Forderungsverletzung nach altem und aus § 280 I BGB nach neuem Recht, dargestellt. Bereits im alten Schuldrecht ergaben sich ganz erhebliche Abgrenzungsschwierigkeiten von Pflichtverletzung und Verschulden, die sich durch die neue Verschuldensvermutung des § 280 I 2 BGB n.F. noch verschärft haben. Zunächst erfolgt eine eingehende Bearbeitung der Problematik der Abgrenzung nach altem Recht, da sich diese im neuen Recht fortsetzt und verschärft, danach die Übertragung der gewonnenen Erkenntnisse in das neue Recht. Die weiteren Kapitel beschäftigen sich mit der Kausalität, den Rechtsfolgen, der Haftung des Anwalts gegenüber Dritten, der Beweisführung und Beweislastverteilung sowie der Verjährung und der Möglichkeit von Haftungsbeschränkungen. Dabei werden die Änderungen der Schuldrechtsreform und deren Auswirkungen auf den Anwaltsvertrag dargelegt sowie der bis zum Zeitpunkt der Fertigstellung veröffentlichten Rechtsprechung Rechnung getragen.

Translation of the abstract (English)

The present dissertation deals with lawyer�s contractual liability and the changes resulting from the reform of contract law in 01/01/2002 � especially in specific performance law. The main part is composed of ten chapters. First there�s given a short view of the attorney�s profession including the historical roots. The view is followed by the integration of lawyer�s contract in the system of the ...

Translation of the abstract (English)

The present dissertation deals with lawyer�s contractual liability and the changes resulting from the reform of contract law in 01/01/2002 � especially in specific performance law. The main part is composed of ten chapters. First there�s given a short view of the attorney�s profession including the historical roots. The view is followed by the integration of lawyer�s contract in the system of the BGB (Book of Civil Law) and by general and attorney specific problems in contract law. After that a description of the precise lawyer�s duties arising from seat and law and specially being putted in concrete form by dispensation. Moreover every single actus reus of liability � particularly liability of positive default in former and actual law (§280 I BGB) is described. Already in former contract law important difficulties differentiating dereliction of duty and culpable negligence arised being intensified by the new presumption of culpable negligence (§280 I 2 BGB n.F.). First a detailed treatment of the problems of differentiation in former law is given because these problems are continuing and increasing in actual law, then a assignment of the gained cognitions into actual law. The following chapters deal with causality, with consequences of law, with lawyer�s liability against third, with argument and burden of proof and with time limitation and the possibilities of limitations of liability. Concerning this the modifications of the reform of contract law and the effects on lawyer�s contract are being explained taking in account the current dispensation.

Anwaltsvertragshaftung - Pflichtverletzung und Verschulden im neuen Schuldrecht

Details

Preview

Export bibliographical data

Abstract (German)

Abstract (German)

Translation of the abstract (English)

Translation of the abstract (English)

Download Statistics

Downloads

More literature (via CORE)

University Library