Untersucht wurde an 25 humanen Hüftköpfen und Kunstknochen die Ausriss- und Rotationsstabilität der Schraube der dynamische Hüftschraube (DHS), der Schraube des Gamma 3- Nagels und der Helixklinge des PFN A. Sowohl im Kunstknochen wie im humanen Knochen war die klinisch relevante Rotationskraft für die Helixklinge signifikant höher gegenüber den Schraubensystemen. Bei zentraler Lage der Schenkelhalskomponente im Hüftkopf findet sich bei Belastung kein Rotationsmoment auf dem Implantat. Bei Abweichung vom Zentrum nimmt das Rotationsmoment abhängig von der Wegstrecke kontinuierlich zu und somit auch die Gefahr des Cut out.
Bei Abweichung der zentralen Lage zeigt sich beim Klingensystem eine höhere Stabilität im Gegensatz zum Schraubensystem.

This investigation discusses a biomechanical analysis of the osteosynthesis/femur head interaction under different static loading conditions of three common ostheosynthese (dynamic hip screw (DHS), gamma 3-nail, pertrochanteric femur nail antirotation (PFN A). All investigations were performed on 25 human femoral heads an synthetic foam blocks (Sawbone). The helical blade of the PFN A showed a significant higher torque for the rotation of the femoral head than the screw systems of the DHS and Gamma 3-nail.