Beim Vergleich der New Economy und der Zeit vor der Großen Depression sind zwei Analogien ersichtlich.
In den 1920ern wie in den 1990ern wurde durch die Verwendung neuer Schlüsseltechnologien und rasante technische Entwicklung ein Investitionsboom ausgelöst.
In den 1920ern waren dies die Elektrizität und die Verbrennungsmaschine, in den 1990ern Computerhardware, Software und Netzwerktechnologien.
Dieser Boom schien jeweils ständig steigende Unternehmensgewinne zu versprechen.
Der Kapitalbedarf ließ sich gut über den Aktienmarkt decken, da die Gewinnerwartungen sehr hoch waren.
Beide Dekaden hatten eine Beschleunigung des Produktivitätswachstums, niedrige Arbeitslosigkeit und niedrige Inflation zu verzeichnen.
Der starke Fall der Aktienkurse war ebenso wie der vorherige Aktienmarktboom gleichermaßen ein Kennzeichen beider Szenarien.
In beiden Fällen hatte sich eine Aktienmarktbubble gebildet.
Die realwirtschaftliche Entwicklung nach dem Börsencrash unterscheidet sich jedoch grundlegend.

When comparing the New Economy and the time before the Great Depression there are two obvious analogies.
In the 1920s as in the 1990s there was an investment boom triggered through the use of new technologies and rapid technological development.
In the 1920s, these were the electricity and the combustion engine, in the 1990s computer hardware, software and network technologies.
This boom seemed to promise steadily rising corporate profits.
The capital needs could be well covered ever the stock, as earnings expectations were high.
Both decades had an acceleration of productivity growth, low unemployment and low inflation rates.
The sharp fall of the stock was just like the previous stock market boom equally an indicator of both scenarios.
In both cases a stock market bubble had formed.
The real economic development after the stock market crash, however, differs fundamentally.