Die Arbeit stellt eine externe Validierung der Nomogramme des International Bladder Cancer Nomogram Consortiums (IBCNC) und des Bladder Cancer Research Consortiums (BCRC) dar. Diese im Jahr 2006 veröffentlichten Studien entwickelten Nomogramme für die individuelle Prognose von Rezidivierung und allgemeinem bzw. tumor-spezifischem Überleben nach radikaler Zystektomie. Die vier frei im Internet verfügbaren Nomogramme wurden auf die Daten von 404 Patienten angewendet, die zwischen 1992 - 2007 an der Universitätsklinik Regensburg radikal zystektomiert worden waren. Die Nomogramme, bei welchen die standardmäßige AJCC-Einteilung um individuelle Daten wie Alter, Geschlecht, stattgehabte Therapien usw.erweitert worden ist, haben diese in ihrer Aussagequalität durchgehend um mindestens 3% übertroffen. Zusätzlich ist die Genauigkeit der Prognoseergebnisse in Regensburg im Vergleich zu den Originalstudien um 3-7% gesteigert worden. Der größte Vorteil dieses Instruments scheint in den AJCC-Stadien III und IV zu liegen, da hier das Patientengut besonders heterogen und eine individualisierte Prognostik und damit eine genau abgestimmte Therapieplanung besonders sinnvoll ist. Der Aufwand für die Anwendung der Nomogramme ist vergleichsweise erhöht, doch die bisherigen Ergebnisse sprechen für eine lohnenswerte Weiterentwicklung der Methode.

External validation of the nomograms of the International Bladder Cancer Nomogram Consortium (IBCNC) and the Bladder Cancer Research Consortium (BCRC) for individual prognosis of relaps and survival after radical cystectomy.
The nomograms were applicated on the dates of 404 patients, who were treated in Regensburg/Germany with radical cystectomy because of bladder cancer. As well the nomograms of general and tumor-specific survival as the nomograms of prognosis of relaps exceeded the results of the common AJCC/TNM-Staging with 3%at least. In addition to that, the results from Regensburg througout were more exactly than the ones of the original studies. The biggest advantage of the new instrument seems to be in the AJCC-stadium III and IV, because of the heterogeneous group of patients. Unfortunately the expense of using the nomograms is still a bit bigger than the usual way. Despite that, nomograms seem to be a worthfull medium for individual prognosis for patients after radical cystectomy.