Vom März 1999 bis Oktober 2005 wurden am Uniklinikum Regensburg 79 Patienten mit einem Adenokarzinom des Sigmas laparoskopisch assistiert operiert.
Als Vergleichsgruppe dienten 70 konventionell operierte Patienten aus dem Zeitraum vom Februar 1998 bis September 2005.
Im Rahmen einer prospektiven Studie erfolgte die Auswertung chirurgisch onkologischer Kurz- und Langzeitergebnisse nach laparoskopischer Resektion.
Die eigenen Ergebnisse und Literaturdaten zeigen, dass die laparoskopische Sigmaresektion keine erhöhte Morbidität und Mortalität im Vergleich zu konventionellen Technik aufweist und zu hervorragenden onkologischen Kurzzeitergebnissen führt, verbunden mit den Vorteilen der minimal invasiven Chirurgie. Die Langzeitergebnisse sind mit denen nach offener Sigmaresektion vergleichbar. Um eine eindeutige Aussage treffen zu können, sind jedoch die Ergebnisse großer prospektiv randomisierter Studien abzuwarten.

Between March 1999 and October 2005 79 patients with an adenocarcinoma of the sigma underwent a laparoscopically assisted surgery at the university hospital of Regensburg.
70 patients who had an open operation between February 1998 and September 2005 served as a reference group.
In a prospective study we evaluated the surgical oncologic short-time and long-time results.
Our own findings as well as literature show that the laparoscopic sigma resection has no higher morbidity and mortality in comparison to the conventional technique and entails excellent short-time and long-time results accompanied by the advantages of the minimally invasive surgery. The long-time results are equal to those after open sigma resection.
However, the results of exhaustive prospectively randomised studies have to be awaited in order to make a clear statement.