Ziel dieser Studie ist die Untersuchung von konkreten Faktoren auf Seite der Bohrer (Typ, Design, Drehzahl), die einen direkten Einfluss auf die Temperaturentwicklung bei der Implantatbettaufbereitung besitzen. Um die Auswirkung dieser Faktoren messbar zu machen, wurden vergleichende Bohrversuche an Schweinerippen durchgeführt. Die dabei entstehende Temperaturveränderung im Knochen wurde beim ...
Abstract (German)
Ziel dieser Studie ist die Untersuchung von konkreten Faktoren auf Seite der Bohrer (Typ, Design, Drehzahl), die einen direkten Einfluss auf die Temperaturentwicklung bei der Implantatbettaufbereitung besitzen. Um die Auswirkung dieser Faktoren messbar zu machen, wurden vergleichende Bohrversuche an Schweinerippen durchgeführt. Die dabei entstehende Temperaturveränderung im Knochen wurde beim Durchtritt des Bohrers mit Hilfe einer Wärmebildkamera gemessen und aufgezeichnet. Die Bohrversuche wurden in zwei Gruppen, eine mit niedertouriger Drehzahl (60 UPM) und die andere mit höhertouriger Drehzahl (800 UPM) bei konstanter axialer Kraft von 10 N ohne Wasserkühlung und randomisiert durchgeführt. Als Bohrer wurden sechs fabrikneue Implantatbohrer der Firmen Komet®, Wital® und NobelBiocare® verwendet. Die Bohrer unterscheiden sich sowohl im Design als auch im Typ. Bei 60 UPM zeigen sich keine signifikanten Unterschiede in der Temperaturentwicklung zwischen den verschiedenen Bohrertypen, dagegen ist die benötigte Zeit für die Bohrung sehr unterschiedlich. Die gemessen Temperaturen waren bei 60 UPM deutlich niedriger als bei 800 UPM. Die Bohrzeit zeigte bei 60 UPM und 800 UPM statistisch signifikante Unterschiede zwischen den verschiedenen Bohrern. Auf die gemessene Temperaturdifferenz wirkt sich das Bohrerdesign bei 60 UPM nicht aus, dafür auf die die Bohrzeit als Parameter der Schnittleistung. Die Bohrzeit war bei 60 UPM erwartungsgemäß deutlich länger als bei 800 UPM. Bei 800 UPM zeigen sich statistisch signifikante Unterschiede der Temperaturentwicklung zwischen den verschiedenen Bohrertypen. Der Keramikbohrer B von Komet® und die Bohrer von Wital® und Nobelbiocare® erzeugen weniger Wärme. Die Keramikbohrer A, C und D entwickeln aufgrund eines anderen Designs mit daraus resultierender längerer Bohrzeit statistisch signifikant höhere Temperaturen bei 800 UPM. Keramikbohrer B besitzt eine ähnlich niedrige Temperaturentwicklung ohne statistisch signifikanten Unterschied wie die Implantatbohrer aus Metall trotz deren geringfügig kleineren Durchmessers. Die Unterschiede in der Bohrzeit und Temperaturentwicklung scheinen Material unabhängig zu sein und werden maßgeblich vom Design des Implantatbohrers beeinflusst.
Translation of the abstract (English)
The aim of this study is to investigate the specific factors, concerning the bur (type, design, speed), that have a direct influence on the temperature development while preparing the implant bed . To measure the effect of these factors, comparative drilling tests were carried out on pig ribs. The resulting temperature change in the bones was measured and recorded with a heatpicture camera. The ...
Translation of the abstract (English)
The aim of this study is to investigate the specific factors, concerning the bur (type, design, speed), that have a direct influence on the temperature development while preparing the implant bed . To measure the effect of these factors, comparative drilling tests were carried out on pig ribs. The resulting temperature change in the bones was measured and recorded with a heatpicture camera. The randomized drilling tests were divided in two groups, one at low speed (60 rpm) and the other at higher speed (800 rpm), with constant axial force of 10 N without water irrigation. Six new implant burs of the brands Comet ®, Wital ® and NobelBiocare® were used. The burs differentiate in style and type. At 60 rpm, no significant differences between the different types of burs were measured, regarding the temperature development. However, the required time needed for the drilling process differed a lot. The measured temperature was significantly lower at 60 rpm than at 800 rpm. There has been statistically a distinct difference between the various burs, in terms of the required drilling time at 60 rpm as well as 800 rpm. The design of the bur has no impact on the measured temperature difference at 60 rpm, but it affects the average drilling time, since it is a parameter of the cutting performance. As expected, the drilling time was significantly longer at 60 rpm than at 800 rpm. The types of burs statistically differ significantly in their temperature development, at 800 rpm. The ceramic bur B of Comet® and the bur of Wital ® and Nobel Biocare ® generate less heat. The ceramic burs A, C and D of Comet statistically develop significantly higher temperatures at 800 rpm, because of a different design and a resulting longer drilling time. Ceramic Bur B has low temperature development without statistically significant difference, similar to the burs of metal, despite of their slightly smaller diameter. The differences in drilling time and temperature development are essentially influenced by the design of the implant bur, whereas the material seems to have no influence.
Download Statistics