Wiederholte Messungen der Pupillenweite bei Patienten vor refraktiver Chirurgie

Item type:	Thesis of the University of Regensburg (PhD)
Open Access Type:	Primary Publication
Date:	14 June 2012
Referee:	Prof. Dr. Horst Helbig and PD Dr. Felix Schlachetzki
Date of exam:	6 June 2012
Institutions:	Medicine > Lehrstuhl für Augenheilkunde
Keywords:	Dunkeladaptation, Ophtalmologie, Licht, prospektive Studien, Pupille, Pupillenweite, Pupillengröße, Refraktive Chirurgie, Laser, LASIK, LASEK, dark adaptation, ophthalmological diagnostic techniques, iris, light, prospective studies, pupil, pupil size, pupil diameter, refractive surgery
Dewey Decimal Classification:	600 Technology > 610 Medical sciences Medicine
Status:	Published
Refereed:	Yes, this version has been refereed
Created at the University of Regensburg:	Yes
Item ID:	24854

Abstract (German)

Das Ziel dieser Arbeit bestand darin, die individuelle Variabilität der Pupillenweite in zwei unabhängig voneinander durchgeführten Messungen bei Patienten vor refraktiver Chirurgie zu eruieren. Da in der klinischen Praxis bisher vor refraktiven Eingriffen die einmalige Messung der Pupillenweite üblich ist, wollten wir in der vorliegenden Studie herausﬁnden, ob diese einmalige Messung zur exakten ...

Abstract (German)

Das Ziel dieser Arbeit bestand darin, die individuelle Variabilität der Pupillenweite in zwei unabhängig voneinander durchgeführten Messungen bei Patienten vor refraktiver Chirurgie zu eruieren. Da in der klinischen Praxis bisher vor refraktiven Eingriffen die einmalige Messung der Pupillenweite üblich ist, wollten wir in der vorliegenden Studie herausﬁnden, ob diese einmalige Messung zur exakten Bestimmung der Pupillenweite ausreicht. An zwei unterschiedlichen Terminen wurden die Pupillenweiten beider Augen unter jeweils zwei Beleuchtungsstärken (skotopisch bei 0.03 lux, low mesopic bei 0.82 lux) gemessen. Dazu verwendeten wir ein modernes Infrarot-Video-Pupillometer (Procyon P2000-SA der Firma Procyon Instruments Ltd). Vor den Messungen wurde ein standardisiertes Protokoll zur Dunkeladaptation der Augen angewendet. Insgesamt wurden 318 Augen von 159 Patienten mit einem mittleren Alter von 36.3 +- 10.2 Jahren vermessen. Die mittlere Zeitspanne zwischen den beiden durchgeführten Messungen betrug 53 +- 62.8 Tage. Der Pupillendurchmesser war bei sämtlichen durchgeführten Messungen und Beleuchtungsstärken normal verteilt. Im gepaarten t-Test konnte bei beiden Augen bei einer festgelegten Power von 95 % kein statistisch signiﬁkanter Unterschied zwischen den zwei Messungen festgestellt werden. Zusammenfassend kann davon ausgegangen werden, dass unter Einhaltung standardisierter Bedingungen wiederholte Messungen der Pupillenweite ähnliche Ergebnisse liefern.

Translation of the abstract (English)

The purpose was to evaluate the individual variation in pupil diameter measurements in refractive surgery candidates over 2 independent testing sessions before refractive surgery. Most refractive surgeons measure pupil size only once before surgery. We wanted to find out if a single measurement of pupil size is sufficient before refractive surgery. The pupil size in both eyes of consecutive ...

Translation of the abstract (English)

The purpose was to evaluate the individual variation in pupil diameter measurements in refractive surgery candidates over 2 independent testing sessions before refractive surgery. Most refractive surgeons measure pupil size only once before surgery. We wanted to find out if a single measurement of pupil size is sufficient before refractive surgery. The pupil size in both eyes of consecutive refractive surgery candidates was measured under 2 illumination levels (scotopic at 0.03 lux, low mesopic at 0.82 lux) using a digital infrared pupillometer (Procyon P2000-SA, Procyon Instruments Ltd). Before measurement, a standardized dark-adaptation protocol was used. Measurements were taken twice on separate occasions. The study evaluated 318 eyes of 159 patients with a mean age of 36.3 +- 10.2 years. The mean interval between measurements was 53 +- 62.8 days. The pupil diameter readings had a normal distribution under all illumination levels. The paired t-test did not show a statistically significant difference at a calculated power level of 95 % between measurement 1 and measurement 2. In conclusion, the results in this study indicate that there is good repeatability in pupil size measurement when measurements are performed under standardized conditions.

Details

Preview

Export bibliographical data

Abstract (German)

Abstract (German)

Translation of the abstract (English)

Translation of the abstract (English)

Download Statistics

Downloads

More literature (via CORE)

University Library