Probleme der historischen Auslegung am Beispiel von § 327 S. 2 BGB - Wer sollte der "andere Teil" sein?
Madaus, Stephan (2000) Probleme der historischen Auslegung am Beispiel von § 327 S. 2 BGB - Wer sollte der "andere Teil" sein? Juristische Schulung : JuS, L25-L28.Veröffentlichungsdatum dieses Volltextes: 12 Mrz 2013 14:41
Artikel
Beteiligte Einrichtungen
Details
| Dokumentenart | Artikel |
| Titel eines Journals oder einer Zeitschrift | Juristische Schulung : JuS |
| Verlag: | Beck |
|---|---|
| Seitenbereich: | L25-L28 |
| Datum | 2000 |
| Institutionen | Rechtswissenschaften > Entpflichtete oder im Ruhestand befindliche Professoren > Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Verfahrens- und Insolvenzrecht sowie Internationales Privatrecht (Prof. Dr. jur. Stephan Madaus) |
| Dewey-Dezimal-Klassifikation | 300 Sozialwissenschaften > 340 Recht |
| Status | Veröffentlicht |
| Begutachtet | Unbekannt / Keine Angabe |
| An der Universität Regensburg entstanden | Unbekannt / Keine Angabe |
| Dokumenten-ID | 27848 |
Bibliographische Daten exportieren
Nur für Besitzer und Autoren: Kontrollseite des Eintrags
Weitere Literatur (mittels CORE)
Weitere Literatur (mittels CORE)