Die folgende Dissertationsschrift zeigt die klinischer Erfahrungen der Augenklinik des Universitätsklinikums Regensburg mit einer gekoppelten Therapie aus PDT und Avastin® und einer aufgesplitterten Therapie aus PDT und Avastin®, PDT und Lucentis® oder einer Monotherapie aus Lucentis®.
40 Patienten mit der exsudativen altersbedingten Makuladegeneration wurden behandelt und nach drei, sechs, neun und zwölf Monaten untersucht.
Die ophtalmologische Untersuchung beinhaltete eine Bestimmung des Virus, eine FLA und ein OCT.
Der Visus vor der ersten Injektion betrug im Mittel 0,24 +/- 0,13 dezimal, nach 3 Monaten 0,29 +/- 0,48 dezimal, nach 6 Monaten 0,27 +/- 0,19, nach 0,22 +/- 0,18 und nach 12 Monaten 0,18 +/- 0,18. Es würde kein Effekt auf die GLD und die Netzhautdicke festgestellt.
Zusammenfassend konnten die Patienten, die mit Lucentis® behandelt wurden am meisten von der Therapie profitieren.

Purpose: To evaluate 3-, 6-,9- and 12-month follow up data including the effect on vision and anatomic outcome in patients treated with photodynamic therapy combined with anti-VEGF Therapie.
Study design: 40 patients with neovascular age-related macular degeneration received received first a photodynamic therapy combined with Avastin®, later they were slitted up into three groups: One group received PDT and Avastin® again, the second group received PDT and Lucentis® and the third group received only Lucentis®.The ophthalmic evaluation included optical coherence tomography and fluorescein angiography.
Results:Mean dezimal vision pre-injection was 0,24 +/- 0,13, at 3 month was 0,29 +/- 0,48, at 6 month was 0,27 +/- 0,19, at 9 month was 0,22 +/- 0,18 and at 12 month was 0,18 +/- 0,18.
The therapy had no positive effect on the development of GLD and the retinal thickness.
Conclusion: The effect of the different therapy is noch equal. Lucentis® seems to be the better choice for patients with neovascular age-related macular degeneration.