Studiendesign und Methode
In dieser Studie wurde ein Fragebogen zu Klassifikation der Spinalkanalstenose nach psychischen und somatischen Faktoren entwickelt sowie passende Auswertungssysteme für diesen. Der Fragebogen wurde prospektiv an einer umschriebenen Patientenstichprobe mit diagnostizierter Spinalkanalstenose getestet. Im Rahmen der statistischen Auswertung wurden deskriptive Daten zu dieser Stichprobe sowie Korrelationen zwischen verschieden Parametern analysiert.
Ziele
Ziel dieser Studie ist die Etablierung einer neuen Klassifikation der Spinalkanalstenose nach somatischen und psychischen Faktoren sowie deren Validierung in einem klinischen Setting.
Ergebnisse
Im Rahmen der Studie wurden 103 Patienten befragt mit einem mittleren Alter von 69,4 Jahre (SD: 9,83 Jahre) befragt, die Geschlechterverteilung ist 59,2% weiblich zu 40,8% männlich. Die fachärztliche Einteilung ergibt bei dem Patientenkollektiv im Mittel eine mittlere bis hohe somatische Symptomatik bei niedriger bis mittlerer psychischer Beteiligung.
Im Vergleich mit der fachärztlichen Einteilung korrelieren alle Klassifizierungsmodelle signifikant (r = 0,460 bis 0,484), bei der Gruppenverteilung unterscheiden sich jedoch alle Modelle voneinander. Die entwickelten Auswertungsmethoden zeigen hierbei eine Tendenz zu Gruppen mit schwerer Symptomatik.
Alle angewandten Methoden weisen eine hohe Korrelation mit zusätzlich erhobenen bereits validierten Tests für die psychische und alltägliche Einschränkung auf (r = 0,214 bis 0,629).
Schlussfolgerung
Durch die entwickelte Klassifikation kann das gesamte Spektrum der LSS-Symptomatik abgebildet werden. Diese neue Klassifikation nach somatischen und psychischen Faktoren konnte in einer klinischen Studie etabliert werden. Alle drei hierfür genutzten Auswertungsmethoden zeigen eine signifikante Korrelation mit der fachärztlichen Einteilung der Spinalkanalstenose.

The aim of this study is to implement a new classification for spinal stenosis which includes somatic as well as psychic factors. 103 patients were enrolled for this study with a mean age of 69,4 years (female: 59,2% to male 40,8%). All patients had a diagnosed lumbar spinal stenosis. The new classification was achieved through three different evaluation schemes and was subsequently compared to the specialist opinion. All three schemes showed statistically significant correlations to the grading of the specialists. Therefore, it is concluded that the new classification is able to reproduce the severity of the spinal stenosis.