Das Ziel dieser Arbeit war es die diagnostische Wertigkeit zweier unterschiedlicher Methoden der Bildgebung bei der Bestimmung von Dignität und Entität von Leberraumforderungen zu vergleichen: Zum einen die in den Guidelines der meisten Fachgesellschaften präferierte MRT mit leberspezifischem Kontrastmittel, zum anderen die kontrastmittelverstärkte Sonographie. Bei der MRT kamen als Kontrastverstärker Resovist® und Primovist®, bei der Sonographie SonoVue® zum Einsatz. Es sollte zudem auch die Untersucherabhängigkeit der kontrastmittelverstärkten Sonographie unter-sucht werden, indem Untersucher verschiedener DEGUM-Stufen miteinander verglichen wurden. Ziel war es, herauszufinden, ob mit CEUS eine gleichwertige und kostengünstigere Alternative zur CEMRI zur Verfügung steht. Hierzu erfolgte Literaturrecherche, in der internationale Kostenanalysen miteinander verglichen wurden. Auch die Reihenfolge der Untersuchungen und welches Verfahren in der klinischen Praxis mehr Einfluss auf die Therapieentscheidung hatte, wurde erhoben. Die Frage war hier, ob es möglich wäre, eine Empfehlung auszusprechen, welches der beiden Verfahren, im Falle einer Gleichwertigkeit, zuerst durchgeführt werden sollte.