Direkt zum Inhalt

Bezzel, Adelheid

Die Guten ins Töpfchen … Auftrag einer forensischen Aufnahmestation (§ 64 StGB)?

Bezzel, Adelheid (2021) Die Guten ins Töpfchen … Auftrag einer forensischen Aufnahmestation (§ 64 StGB)? Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie.

Date of publication of this fulltext: 19 Oct 2021 04:40
Article
DOI to cite this document: 10.5283/epub.50834


Abstract

Im Zuge der aktuellen Reformdebatte des § 64 StGB werden Vorschläge zu einer frühen Weichenstellung gemacht, im Sinne einer Selektion durch eine spezialisierte Aufnahmestation. Als Beispiel wird die Regensburger Klinik genannt. Eine Einschätzung der Leistungsfähigkeit des Projektes aus den Jahren 2002/2003 wird im Rahmen der Ergebnisqualitätserfassung MRV (Maßregelvollzug) vorgelegt und legt den ...

Im Zuge der aktuellen Reformdebatte des § 64 StGB werden Vorschläge zu einer frühen Weichenstellung gemacht, im Sinne einer Selektion durch eine spezialisierte Aufnahmestation. Als Beispiel wird die Regensburger Klinik genannt. Eine Einschätzung der Leistungsfähigkeit des Projektes aus den Jahren 2002/2003 wird im Rahmen der Ergebnisqualitätserfassung MRV (Maßregelvollzug) vorgelegt und legt den Schluss nahe, dass diese Spezialisierung keinen Effekt auf die Qualität der Therapie bzw. des Therapieverlaufes einschließlich des Outcome (Entlassung und Einjahres-Follow-up) hat. Ein negatives Outcome haben 48 % (Entlassjahre 2001–2019) der über 1500 Patienten der Klinik (Entlassung gem. § 67d Abs. 2, 4, 6 StGB); sie müssen die Therapie vorzeitig verlassen. Einige Risikofaktoren lassen sich insbesondere aus dem kriminologischen Spektrum identifizieren, zudem auch soziodemografische Determinanten wie Alter und Bildung. Weniger problematisch sind die ersten Phasen in der Therapie, vielmehr stellen die Erprobungsphasen am Ende einen risikobehafteten Zeitraum dar: Wer diese erfolgreich besteht, hat große Chancen auf ein straftatfreies Leben (78 %).

Regarding the current reform debate on section 64 of the German Criminal Code (StGB), suggestions are being made for setting the course at an early stage, in the sense of selection by a specialized admission ward. The Regensburg clinic is cited as an example. An evaluation of the project from the years 2002/2003 is presented as part of the outcome quality assessment MRV and suggests that the specialization has no effect on the quality or the course of therapy including the outcome (release and 1‑year follow-up). Out of more than 1500 patients (release years 2001–2019) in the clinic (release according to section 67d para 2, 4, 6 of the StGB) 48% have a negative outcome; they have to terminate the therapy early. Risk factors can be identified by criminological and by sociodemographic determinants, such as age and education level. Also, the first phases of therapy are not as problematic as the trial phases at the end of therapy: those who successfully pass the latter have a good chance of a life with impunity (78%).



Involved Institutions


Details

Item typeArticle
Journal or Publication TitleForensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie
Publisher:Springer
Date8 October 2021
InstitutionsMedicine > Abteilung für Forensische Psychiatrie
Identification Number
ValueType
10.1007/s11757-021-00682-9DOI
KeywordsUnterbringung in einer Entziehungsanstalt, Forensische Psychotherapie, Erfolgsaussicht, Risikofaktoren, Therapieabbruch Accomodation in forensic psychiatry · Forensic psychotherapy · Prospect of success · Risk factors · Treatment termination
Dewey Decimal Classification600 Technology > 610 Medical sciences Medicine
StatusPublished
RefereedYes, this version has been refereed
Created at the University of RegensburgNo
URN of the UB Regensburgurn:nbn:de:bvb:355-epub-508345
Item ID50834

Export bibliographical data

Owner only: item control page

nach oben