Digitalisierung im Aktienrecht: Die Folgen für Vorstand und Hauptversammlung der AG – Ein Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Georgien - University of Regensburg Publication Server

Item type:	Thesis of the University of Regensburg (PhD)
Open Access Type:	Primary Publication
Date:	3 January 2024
Referee:	Prof. Dr. Carsten Herresthal
Date of exam:	27 November 2023
Institutions:	UNSPECIFIED
Keywords:	Digitalisierung, Hauptversammlung, Aktienrecht
Dewey Decimal Classification:	300 Social sciences > 340 Law
Status:	Published
Refereed:	Yes, this version has been refereed
Created at the University of Regensburg:	Yes
Item ID:	55271

Abstract (German)

Die vorliegende Doktorarbeit behandelt die effiziente Nutzung der Digitalisierung in Aktiengesellschaften (AG) in Georgien, insbesondere mit Fokus auf die Auswirkungen auf den Vorstand und die Hauptversammlung. Die wichtigsten Aspekte der Untersuchung umfassen die Implementierung eines elektronischen Dokumentverkehrs, die Möglichkeit der Online-Abstimmung der Aktionäre bei der Hauptversammlung ...

Abstract (German)

Die vorliegende Doktorarbeit behandelt die effiziente Nutzung der Digitalisierung in Aktiengesellschaften (AG) in Georgien, insbesondere mit Fokus auf die Auswirkungen auf den Vorstand und die Hauptversammlung. Die wichtigsten Aspekte der Untersuchung umfassen die Implementierung eines elektronischen Dokumentverkehrs, die Möglichkeit der Online-Abstimmung der Aktionäre bei der Hauptversammlung und die Zulassung elektronisch unterzeichneter Beschlüsse durch das öffentliche Register. In Anbetracht der wachsenden Bedeutung von Internet und Digitalisierung weltweit spielen diese Entwicklungen eine entscheidende Rolle für Georgien, das eine Integration in die Europäische Union anstrebt.

Die Dissertation präsentiert einen Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Georgien. Die Entscheidung, Deutschland einzubeziehen, basiert auf Georgiens Bestrebungen, seine Gesetzgebung an europäischen Standards auszurichten. Obwohl in Deutschland Online-Hauptversammlungen effizient und gesetzlich akzeptabel sind, gibt es in Georgien insbesondere bei der Online-Abstimmung Herausforderungen aufgrund gesetzlicher Anforderungen an papiergebundene Beschlüsse und notariell beglaubigte Unterschriften, was zeitaufwendig und kostspielig ist.

Die Empfehlungen für Georgien betonen die Notwendigkeit, Aktionären die freie Wahl zu lassen, ob sie physisch oder online an Hauptversammlungen teilnehmen und abstimmen möchten. Eine Novellierung des Gesetzes über gewerbliche Unternehmen in Georgien könnte Aktionären ermöglichen, ihre Rechte elektronisch auszuüben und dies im öffentlichen Register zu bestätigen. Diese Empfehlungen könnten zur Transparenz und Effizienz großer georgischer Unternehmen beitragen, das Vertrauen ausländischer Aktionäre stärken und positive wirtschaftliche und politische Auswirkungen haben, insbesondere wenn die georgische Gesetzgebung stärker mit europäischen Prinzipien harmonisiert wird.

Translation of the abstract (English)

The present doctoral thesis addresses the efficient utilization of digitization in joint-stock companies (JSC) in Georgia, particularly focusing on its impact on the board and the shareholders' general meeting. Key aspects of the study encompass the implementation of electronic document exchange, the possibility of online shareholder voting during the shareholders' meeting, and the acceptance of ...

Translation of the abstract (English)

The present doctoral thesis addresses the efficient utilization of digitization in joint-stock companies (JSC) in Georgia, particularly focusing on its impact on the board and the shareholders' general meeting. Key aspects of the study encompass the implementation of electronic document exchange, the possibility of online shareholder voting during the shareholders' meeting, and the acceptance of electronically signed resolutions by the National Agency of Public Registry.Given the growing significance of the internet and digitization globally, these developments play a pivotal role for Georgia, which aims to integrate into the European Union.

The dissertation presents a legal comparison between Germany and Georgia. The decision to choose Germany is rooted in Georgia’s efforts to align its legislation with European standards ever since it gained independence. While online shareholders' meetings are efficient and legally acceptable in Germany, Georgia faces challenges, particularly in online voting, due to legal requirements for paper-based resolutions and notarized signatures, which are time-consuming and costly.

Recommendations for Georgia underscore the importance of allowing shareholders the freedom to choose whether they want to participate and vote in shareholders' meetings physically or online. A revision of the Law of Georgia on Entrepreneurs could enable shareholders to exercise their rights electronically and confirm this in the National Agency of Public Registry. These recommendations could contribute to the transparency and efficiency of large Georgian companies, strengthen the confidence of foreign shareholders, and have positive economic and political impacts, especially as Georgia's legislation aligns more closely with European principles.

Digitalisierung im Aktienrecht: Die Folgen für Vorstand und Hauptversammlung der AG – Ein Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Georgien

Details

Preview

Export bibliographical data

Abstract (German)

Abstract (German)

Translation of the abstract (English)

Translation of the abstract (English)

Download Statistics

Downloads

More literature (via CORE)

University Library