In der Diskussion um die Ursachen der Arbeitslosigkeit spielen überhöhte Reallöhne seit einigen
Jahren nur noch eine untergeordnete Rolle. Empirische Untersuchungen, die insbesondere auf
Lohnquoten bzw. Lohnlückenmaße zurückgreifen, führten zu dem Schluß, daß sich das
Reallohnproblem aufgelöst hat. Dieser Beitrag unternimmt eine Kritik dieser Ansätze, indem im
Rahmen einer CES-Funktion gezeigt wird, welchen Einfluß die relativen Faktorkosten - der
Quotient aus Kapitalnutzungskosten und Reallöhnen - auf eine vollbeschäftigungskonforme
Lohnquote haben. Es konnte auch empirische Evidenz für die Relevanz dieser Argumentation in
der BR Deutschland erbracht werden.

The recent discussion of determinants of the poor employment record mostly rejects
explanations based on excessive real wages. Measures of wage shares or wage gaps as usually
designed were shown to be at levels consistent with full employment since about 1980. This paper
challenges this view by demonstrating the influence of relative factor costs - the ratio of user cost of
capital and real wages - on the full employment wage share. Empirical evidence for the relevance of
these arguments is presented for the FRG.