Beweisrechtliche Aspekte des Verbraucherschutzes bei allgemeinen oder für den Einzelfall vorformulierten Vertragsbedingungen im italienischen und deutschen Recht

Item type:	Thesis of the University of Regensburg (PhD)
Open Access Type:	Primary Publication
Date:	25 November 2003
Referee:	Dieter (Prof. Dr. Dr. h.c. mult.) Henrich
Date of exam:	19 December 2002
Institutions:	Law > Entpflichtete oder im Ruhestand befindliche Professoren > Henrich, Dieter, Dr. jur., Dott. h.c.
Keywords:	Europäische Union / AGB-Richtlinie , Deutschland / AGB-Gesetz , Beweislast , Italien , mißbräuchliche Klauseln , Verbraucherverträgen , Italy , unfair terms and conditions , consumer contracts
Dewey Decimal Classification:	300 Social sciences > 340 Law
Status:	Published
Refereed:	Yes, this version has been refereed
Created at the University of Regensburg:	Yes
Item ID:	10141

Abstract (German)

Die Arbeit besteht aus einem Haupteil und einem Anhang. Der Hauptteil, der im Jahre 2000 abgeschlossen wurde, ist in fünf Teile gegliedert: Teil 1 - Allgemeine Einführung zum deutschen und italienischen Beweisrecht, insbesondere zur Beweislast, Beweislastumkehr und Beweiserleichterung; Teil 2 erörtert den Inhalt der Richtlinie 93/13/EG (sog. AGB-Richtlinie); Teil 3 vergleicht, unter Bezugnahme ...

Abstract (German)

Die Arbeit besteht aus einem Haupteil und einem Anhang.
Der Hauptteil, der im Jahre 2000 abgeschlossen wurde, ist in fünf Teile gegliedert:
Teil 1 - Allgemeine Einführung zum deutschen und italienischen Beweisrecht, insbesondere zur Beweislast, Beweislastumkehr und Beweiserleichterung;
Teil 2 erörtert den Inhalt der Richtlinie 93/13/EG (sog. AGB-Richtlinie);
Teil 3 vergleicht, unter Bezugnahme auf die Richtlinie 93/13/EG, die Umsetzungsgesetze in Italien und Deutschland;
Teil 4 enthält eine beweisrechtliche Betrachtung im Hinblick auf Individualverfahren in Italien und Deutschland auf der Grundlage der jeweiligen Umsetzungsgesetze;
Teil 5 vergleicht die Bestimmungen zum Vebandsklageverfahren in Italien und Deutschland.
Der Anhang (Erstellung 2003) geht auf die Änderungen durch das Schuldrechtsmodernisierungsgesetz ein und vergleicht die neuen §§ 305 bis 310 BGB sowie das Unterlassungsklagengesetz mit dem italienischen Recht sowie zwischenzeitlichen Änderungen desselben. Abschließend erfolgt eine Beurteilung über die deutsche Integrationslösung als Vorbild für ein zukünftiges europäisches Recht anhand der §§ 305 ff. BGB.

Translation of the abstract (English)

The thesis consists of a main part and an amendment. The main part terminated in 2000 is divided into five parts: Part 1 - General introduction to German and Italian law of evidence, in particular to burden of proof, reversal of the burden of proof and granting relief to produce evidence; Part 2 deals with the the EC-Directive 93/13 (concerning unfair terms in consumer contracts); Part 3 is a ...

Translation of the abstract (English)

The thesis consists of a main part and an amendment. The main part terminated in 2000 is divided into five parts:
Part 1 - General introduction to German and Italian law of evidence, in particular to burden of proof, reversal of the burden of proof and granting relief to produce evidence;
Part 2 deals with the the EC-Directive 93/13 (concerning unfair terms in consumer contracts);
Part 3 is a comparison, with reference to the Directive 93/13/EC, between the national Italian and German laws implementing said Directive;
Part 4 considers aspects of giving evidence in a court claim in Italy and Germany on the basis of the national transposition laws;
Part 5 compares the provisions of Italian and German law with regard to (class) actions brought by consumer and other professional associations.
The amendment (2003) refers to the modifications of the German civil law entered into force in 2002 and comparse the new provisions of §§ 305 to 310 German Civil Code and the law for actions regarding an injunction with the Italian law and recent modifications of the same. Subsequently, discussion whether or not the integration of the provisions into the German Civil Code (now §§ 305 and the followings of the German Cívil Code) can be an example for future European law.

Details

Preview

Export bibliographical data

Abstract (German)

Abstract (German)

Translation of the abstract (English)

Translation of the abstract (English)

Download Statistics

Downloads

More literature (via CORE)

University Library