| Download ( PDF | 1MB) | Lizenz: Veröffentlichungsvertrag für Publikationen ohne Print on Demand |
Beweisrechtliche Aspekte des Verbraucherschutzes bei allgemeinen oder für den Einzelfall vorformulierten Vertragsbedingungen im italienischen und deutschen Recht
Steinringer, Cora (2003) Beweisrechtliche Aspekte des Verbraucherschutzes bei allgemeinen oder für den Einzelfall vorformulierten Vertragsbedingungen im italienischen und deutschen Recht. Dissertation, Universität Regensburg.Veröffentlichungsdatum dieses Volltextes: 26 Nov 2003 13:11
Hochschulschrift der Universität Regensburg
DOI zum Zitieren dieses Dokuments: 10.5283/epub.10141
Zusammenfassung (Deutsch)
Die Arbeit besteht aus einem Haupteil und einem Anhang. Der Hauptteil, der im Jahre 2000 abgeschlossen wurde, ist in fünf Teile gegliedert: Teil 1 - Allgemeine Einführung zum deutschen und italienischen Beweisrecht, insbesondere zur Beweislast, Beweislastumkehr und Beweiserleichterung; Teil 2 erörtert den Inhalt der Richtlinie 93/13/EG (sog. AGB-Richtlinie); Teil 3 vergleicht, unter Bezugnahme ...
Die Arbeit besteht aus einem Haupteil und einem Anhang.
Der Hauptteil, der im Jahre 2000 abgeschlossen wurde, ist in fünf Teile gegliedert:
Teil 1 - Allgemeine Einführung zum deutschen und italienischen Beweisrecht, insbesondere zur Beweislast, Beweislastumkehr und Beweiserleichterung;
Teil 2 erörtert den Inhalt der Richtlinie 93/13/EG (sog. AGB-Richtlinie);
Teil 3 vergleicht, unter Bezugnahme auf die Richtlinie 93/13/EG, die Umsetzungsgesetze in Italien und Deutschland;
Teil 4 enthält eine beweisrechtliche Betrachtung im Hinblick auf Individualverfahren in Italien und Deutschland auf der Grundlage der jeweiligen Umsetzungsgesetze;
Teil 5 vergleicht die Bestimmungen zum Vebandsklageverfahren in Italien und Deutschland.
Der Anhang (Erstellung 2003) geht auf die Änderungen durch das Schuldrechtsmodernisierungsgesetz ein und vergleicht die neuen §§ 305 bis 310 BGB sowie das Unterlassungsklagengesetz mit dem italienischen Recht sowie zwischenzeitlichen Änderungen desselben. Abschließend erfolgt eine Beurteilung über die deutsche Integrationslösung als Vorbild für ein zukünftiges europäisches Recht anhand der §§ 305 ff. BGB.
Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)
The thesis consists of a main part and an amendment. The main part terminated in 2000 is divided into five parts: Part 1 - General introduction to German and Italian law of evidence, in particular to burden of proof, reversal of the burden of proof and granting relief to produce evidence; Part 2 deals with the the EC-Directive 93/13 (concerning unfair terms in consumer contracts); Part 3 is a ...
The thesis consists of a main part and an amendment. The main part terminated in 2000 is divided into five parts:
Part 1 - General introduction to German and Italian law of evidence, in particular to burden of proof, reversal of the burden of proof and granting relief to produce evidence;
Part 2 deals with the the EC-Directive 93/13 (concerning unfair terms in consumer contracts);
Part 3 is a comparison, with reference to the Directive 93/13/EC, between the national Italian and German laws implementing said Directive;
Part 4 considers aspects of giving evidence in a court claim in Italy and Germany on the basis of the national transposition laws;
Part 5 compares the provisions of Italian and German law with regard to (class) actions brought by consumer and other professional associations.
The amendment (2003) refers to the modifications of the German civil law entered into force in 2002 and comparse the new provisions of §§ 305 to 310 German Civil Code and the law for actions regarding an injunction with the Italian law and recent modifications of the same. Subsequently, discussion whether or not the integration of the provisions into the German Civil Code (now §§ 305 and the followings of the German Cívil Code) can be an example for future European law.
Beteiligte Einrichtungen
Details
| Dokumentenart | Hochschulschrift der Universität Regensburg (Dissertation) |
| Datum | 25 November 2003 |
| Begutachter (Erstgutachter) | Dieter (Prof. Dr. Dr. h.c. mult.) Henrich |
| Tag der Prüfung | 19 Dezember 2002 |
| Institutionen | Rechtswissenschaften > Entpflichtete oder im Ruhestand befindliche Professoren > Henrich, Dieter, Dr. jur., Dott. h.c. |
| Stichwörter / Keywords | Europäische Union / AGB-Richtlinie , Deutschland / AGB-Gesetz , Beweislast , Italien , mißbräuchliche Klauseln , Verbraucherverträgen , Italy , unfair terms and conditions , consumer contracts |
| Dewey-Dezimal-Klassifikation | 300 Sozialwissenschaften > 340 Recht |
| Status | Veröffentlicht |
| Begutachtet | Ja, diese Version wurde begutachtet |
| An der Universität Regensburg entstanden | Ja |
| URN der UB Regensburg | urn:nbn:de:bvb:355-opus-3113 |
| Dokumenten-ID | 10141 |
Downloadstatistik
Downloadstatistik