Wissenschaftliche Zeitschriften - Qualitätskriterien

In einem großem Geschäftsfeld, wie dem wissenschaftlichen Publikationsmarkt, gibt es leider neben den geschätzten Partnern auch immer "schwarze Schafe". Diese bieten Zeitschriften an, welche sie nicht mit den international anerkannten Standards von wissenschaftlichen Zeitschriften verlegen. Oftmals wird hier eine wissenschatliche Begutachtung (Peer Review) der Artikel lediglich vorgetäuscht und verlegerische Standards nicht eingehalten. Dies betrifft neben den subskriptionsbasierten Zeitschriften auch vermehrt Open Access Zeitschriften, bei denen der Autor eine Gebühr (Article Processing Charge - APC) für die Veröffentlichung bezahlt.

Auf dieser Seite möchten wir einige hilfreiche Hinweise geben, wie Sie qualitätsgeprüfte Zeitschriften erkennen können:

• Think - Check - Submit: auf der Seite finden sich Checklisten für die Qualität von Zeitschriften vor und während des Publizieres
• Diectory of Open Access Journals (DOAJ): Zeitschriften, welche im DOAJ gelistet werden, müssen bestimmte Kriterien bezüglich des Begutachtungsprozesses, Redaktion, Langzeitarchivierung etc. erfüllen
• Committe on Publication Ethics (COPE): Verlage, welche Mitglieder von COPE sind, verpflichten sich die Guidelines on Good Publication Practice einzuhalten
• Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA): Verlage, wleche Mitglied bei OASPA sind, halten einen hohen Standard bei der Veröffentlichung von Zeitschriften ein.

Im Zweifelsfall empfehlen wir, die eigenen Bedenken mit Fachkolleginnen und -kollegen zu besprechen. Die Universitätsbibliothek steht im ständigen Austausch mit Wissenschaftsorganisationen und berät Sie gerne ausführlich zu dieser Thematik.