Die Arbeit nähert sich, wie der Titel bereits andeutet, dem Deutschen Idealismus hinsichtlich der Fragestellung, in welcher Weise Gesichtspunkte und Probleme thematisch werden, die dem sachlichen Bereich „Subjektivität“ zuzuordnen sind, hierbei soll das Eigentümliche des Deutschen Idealismus und seiner Entwicklung in den Blick treten. Der sachliche Zusammenhang „Subjektivität“ kann als ein Schlüsselkontext gelten, wenn es darum geht, Zugang zu den Ansätzen und Theorieformen des Deutschen Idealismus zu nehmen. In der Arbeit sollte es methodisch zu einer doppelten Bezugnahme auf die konkurrierenden Theorieentwürfe des Deutschen Idealismus kommen, indem, erstens, die verschiedenen konzeptionelle Entwürfe der Deutschen Idealisten auf einen gemeinsamen Problembestand, den Bereich „Subjektivität“, bezogen und, zweitens, diese konzeptionellen Entwürfe wiederum aufeinander bezogen werden.

This scientific work approaches the problem of subjectivity in German Idealism, in this connection should the specific of Post-Kantian Idealism and its development appear. Since the philosophical upheaval caused by Kant's transcendental philosophy, the status of what would later be called German Idealism has been anything but clear. On the one hand, the efforts of the major representatives of post-Kantianism only intensified the intrinsic ambiguity of the founding gesture of the tradition. Instead of simply interpreting or expanding Kant, Fichte, Schelling, Hegel and others developed surprisingly different and opposing systems. Nevertheless it is possible to sort out some key motives common to all. In my thesis I assume that “subjectivity” is the key concept to gain access to the approaches and theories of German Idealism.