Um klinisch psychologische Diagnostik standardisiert, strukturiert, zeit- und ressourcenökonomisch durchführen zu können, wird zurzeit das ISR (ICD-10-Symptomrating) entwickelt. Hierbei handelt es sich um einen Selbstbeurteilungsfragebogen, der psychische Symptome und deren Schweregrad anhand von 29 Fragen in sechs Skalen (Depression, Angst, Zwang, Somatisierung, Essstörungen und Zusatzskala) erfasst und sich dabei streng an der ICD-10 orientiert.
Zur Beurteilung der Konstruktvalidität wird in dieser Arbeit das ISR mit der SCL-90-R auf der Grundlage von 319 ambulanten psychiatrischen Patienten des Bundeswehrkrankenhauses Berlin verglichen. Entsprechende demographische Besonderheiten (fast 90% männliche Patienten, meist um die zwanzig Jahre alt), sowie die vom Zivilen divergierende Diagnoseverteilung (Vergleichsweise hohe Zahl von Anpassungsstörungen und posttraumatischen Belastungsstörungen) werden diskutiert und in die Überlegungen bezüglich der Testgüte integriert.
Bei der Auswertung der Ergebnisse zeigt sich für das ISR eine schwache Interkorrelation von r = 0,32, die dem Anspruch der Trennschärfe an einen Selbstbeurteilungsfragebogen gerecht wird.
Bei der Überprüfung der konvergenten Validität des ISR zeigen sich hohe Korrelationen mit konstruktverwandten SCL-Skalen. Die Gesamtskalen von ISR und SCL-90 korrelieren mit r = 0,833 sehr stark. Bei der Korrelation der Einzelskalen der Instrumente zeigt sich, dass die jeweils zueinander gehörigen Einzelskalen am höchsten korrelieren.
Betrachtet man die divergente Validität, zeigen sich zwischen den nicht zueinander gehörigen Skalen beider Instrumente kaum starke Korrelationen.
Die Erwartungen über Zusammenhänge mit konstruktverwandten und -fremden Skalen von ISR und SCL-90 haben sich in dieser Erhebung bestätigt, weshalb das ISR die gewünschten Eigenschaften erfasst und somit das Gütekriterium der Konstruktvalidität, im Sinne der klassischen Testtheorie, gegeben ist.

The ISR (ICD-10-Symptomrating) is currently under development to optimize clinical psychological diagnostics with regard to standardization, structure and efficiency. The ISR is a self-rating-questionnaire to register psychological symptoms and their severity by means of six scales (depression, anxiety, obsession, somatization, eating disorder and supplementary scale) strictly referring to the ICD-10.
This dissertation compares the ICD-10-Symptom-Rating (ISR) to the SCL-90-R based on a sample of 319 outpatients of the Bundeswehrkrankenhaus Berlin to assess its validity. Resulting demographic characteristics (90% male patients about twenty years old) and a diagnostic spectrum which diverge from a non-military sample (comparatively high number of adjustment disorder and post-traumatic stress disorder) are discussed and integrated into deliberations concerning the test-quality.
Evaluation of the results shows for the ISR a weak intercorrelation of r = 0.32, which means that the required selectivity for a self-rating-questionnaire is met.
Reviewing the convergent validity of the ISR high correlations with similar SCL-scales are found. The total scale of each ISR and SCL-90 correlates very strongly with r = 0.833. The correlation of the individual scales of both instruments shows highest correlations between respective matching scales.
Considering the divergent validity, it can be seen that there are nearly no strong correlations between the non-related scales of both instruments.
Expectations about relationships with non-related and similar scales of ISR and SCL-90 have been confirmed in this survey, so the ISR meets the requirements regarding the representation of the desired properties and thus the quality criterion of construct validity is given in terms of classical test theory.