| Download ( PDF | 2MB) | Lizenz: Veröffentlichungsvertrag für Publikationen ohne Print on Demand |
Retrospektive Evaluation von Patienten mit neuroendokrinen Tumoren und Karzinomen des Pankreas, des Magens und des Duodenums an der Universität Regensburg
Wiedmann, Katharina (2013) Retrospektive Evaluation von Patienten mit neuroendokrinen Tumoren und Karzinomen des Pankreas, des Magens und des Duodenums an der Universität Regensburg. Dissertation, Universität Regensburg.Veröffentlichungsdatum dieses Volltextes: 11 Apr 2013 10:50
Hochschulschrift der Universität Regensburg
DOI zum Zitieren dieses Dokuments: 10.5283/epub.28036
Zusammenfassung (Deutsch)
Im Zeitraum von 1992 bis 2008 wurden am Universitätsklinikum Regensburg 252 Patienten mit neuroendokrinen Tumoren (NET) vorstellig. Davon hatten 47 Patienten einen NET im Pankreas, 24 einen im Magen und 7 einen im Duodenum. Nach Ausschluss von 11 Patienten aufgrund fehlender Verlaufsdaten wurden die Tumoren der verschiedenen Lokalisationen nach der TNM-Klassifikation untergliedert und bezüglich ...
Im Zeitraum von 1992 bis 2008 wurden am Universitätsklinikum Regensburg 252 Patienten mit neuroendokrinen Tumoren (NET) vorstellig. Davon hatten 47 Patienten einen NET im Pankreas, 24 einen im Magen und 7 einen im Duodenum. Nach Ausschluss von 11 Patienten aufgrund fehlender Verlaufsdaten wurden die Tumoren der verschiedenen Lokalisationen nach der TNM-Klassifikation untergliedert und bezüglich Symptomatik, Diagnostik, Therapie, Pathologie und Follow-up untersucht.
In der Gruppe der pankreatischen NET fanden sich 28 funktionell inaktive und 13 funktionell aktive Tumore (10 Insulinome, 1 Gastrinom, 1 Glukagonom, 1 Serotonin-produzierender Tumor (mit Karzinoid-Syndrom)). Bei duodenalen NET fand sich ein weiterer funktionell aktiver Tumor (Gastrinom), neben 6 funktionell inaktiven. In der Gruppe der gastralen NET waren 16 NET vom ECL-Typ 1 und 3 NET vom ECL-Typ 3.
Im Rahmen dieser Arbeit erfolgte die Anwendung der 2006 erstmals publizierten TNM-Klassifikation nach einer Konsensusmeinung mit der Modifikation, dass auch klinisch erhobene Daten in die Klassifikation Eingang erhielten. Untergeordnet wurde außerdem die WHO-Einteilung von 2000 angewendet.
Die Daten sollen eine Bestandsaufnahme für das Universitätsklinikum Regensburg darstellen und dieses Patientenkollektiv mit denen anderer Arbeitsgruppen vergleichen. Dabei konnten die in der Literatur angegebenen Ergebnisse zum großen Teil auch in vorliegendem Kollektiv bestätigt werden. Erschwert wurde die Auswertung durch die Heterogenität der Gruppen und die zum Teil zu kurzen Überwachungszeiträume.
Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)
During a period from 1992 to 2008 252 NET (neuroendocrine tumour) patients were seen at the Regensburg University Hospital. Of these, 47 patients had a NET of the pancreas, 24 a NET of the stomach and seven a NET of the duodenum. After 11 patients were excluded from the study due to a lack of patient records the tumours of various locations were classified according to the TNM classification ...
During a period from 1992 to 2008 252 NET (neuroendocrine tumour) patients were seen at the Regensburg University Hospital. Of these, 47 patients had a NET of the pancreas, 24 a NET of the stomach and seven a NET of the duodenum. After 11 patients were excluded from the study due to a lack of patient records the tumours of various locations were classified according to the TNM classification system and examined with reference to symptoms, diagnosis, therapy, pathology and follow-up.
In the pancreatic NET group were 28 functionally inactive tumours and 13 functionally active tumours (10 insulinomas, one gastrinoma, one glucagonoma, one serotonin-producing tumour (with carcinoid syndrome)). Among the duodenal NETs were one additional functionally active tumour (gastrinoma) as well as six that were functionally inactive. In the group of gastric NETs were 16 type-1 ECL NETs and three type-3 ECL NETs.
Within this study the TNM classification, which was first published in 2006, was applied according to a concensus opinion with the modification that clinically collected data should also be included in the classification. The 2000 WHO classification was also applied in a secondary manner.
This data should constitute a resource for Regensburg University Hospital and a patient group that can be compared with other workgroups. In this regard, it was possible to a large extent to confirm the results given in the literature in the set of results obtained as well. Analysis of the data was made more difficult because of the heterogeneity of the groups and because observation times were sometimes too short.
Beteiligte Einrichtungen
Details
| Dokumentenart | Hochschulschrift der Universität Regensburg (Dissertation) |
| Datum | 11 April 2013 |
| Begutachter (Erstgutachter) | PD Dr. Esther Endlicher |
| Tag der Prüfung | 6 März 2013 |
| Institutionen | Medizin > Lehrstuhl für Innere Medizin I |
| Stichwörter / Keywords | Neuroendokrine Tumore, Neuroendokrine Karzinome, NET, Pankreas, Magen, Duodenum, Insulinom, Gastrinom, Glukagonom, Karzinoid-Syndrom, Universitätsklinikum Regensburg |
| Dewey-Dezimal-Klassifikation | 600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften > 610 Medizin |
| Status | Veröffentlicht |
| Begutachtet | Ja, diese Version wurde begutachtet |
| An der Universität Regensburg entstanden | Ja |
| URN der UB Regensburg | urn:nbn:de:bvb:355-epub-280365 |
| Dokumenten-ID | 28036 |
Downloadstatistik
Downloadstatistik