Die Durchführung systematischer Übersichtsarbeiten (systematic reviews) ist ein zentrales Element der evidenzbasierten Medizin. Die dafür nötige Entwicklung von reproduzierbarer Suchstrategien ist eine kritische und ressourcenintensive Aufgabe. Sie hat zum Ziel, eine initiale klinische Fragestellung optimal, fehlerrobust und datenbankspezifisch in Form einer erschöpfenden Booleschen Suchanfrage zu repräsentieren. Der exponentielle Zuwachs an medizinischer Primärliteratur, Biases bei Studiendesign und Publikation sowie die zunehmende Diversität an Informationsressourcen erschweren diesen Prozesse.
Eine detaillierte Analyse zugrundeliegender Aufgabenstrukturen, Informationsbedarfe und dem daraus resultierenden, kontextuell geprägten Informationsverhalten können helfen, Teilprozesse der systematischen Übersichtsarbeit zu automatisieren und Empfehlungen für die Gestaltung bibliographischer Fachdatenbanken und Recherchesystemen zu geben.
Die vorliegende Arbeit analysiert Aufgabenstrukturen und Informationsverhalten anhand qualitativer Verfahren und setzt diese unter anderem in den Kontext der zugrundeliegenden Methodenlehre und mündet in einem kontextuellen Modell zur iterativen Entwicklung von Suchstrategien.
Abschließende Empfehlungen geben Denkanstöße für die weitere Entwicklung zur technischen Unterstützung dieser zeitintensiven Rechercheaufgabe.

Conducting systematic reviews is a core element of evidence based medicine. The crucial task, the development of reproducible search strategies, is known as extremely resource-intensive and time-consuming. Search strategies aim to find an optimal, unbiased and database-specific representation of an initial clinical review question in form of an exhaustive Boolean query.
The exponential increase of medical literature, biases in study design and publication as well as the growing diversity in information resources make the development of search strategies more and more difficult.
A detailed analysis of underlying task structures, information needs and therefore information behaviour can help, to identify all those processes within the systematic review, which can be automated, it can also help to make suggestions about database interfaces and system designs.
The present thesis analyses task structures and information behavior by means of qualitative research designs. It identifies central context factors, affecting the development of those Boolean queries and ends in a contextual model of the iterative development of search strategies.
The thesis closes with suggestions about further development in supporting sub-tasks the resource- and time systematic literature search.