Startseite UR

Why can only 24% solve Bayesian reasoning problems in natural frequencies: Frequency phobia in spite of probability blindness

Weber, Patrick, Binder, Karin und Krauss, Stefan (2018) Why can only 24% solve Bayesian reasoning problems in natural frequencies: Frequency phobia in spite of probability blindness. [Datensatz]

[img]Anderes - Daten
Excel sheet inlcuding all data generated
Download (25kB)
Veröffentlichungsdatum dieses Volltextes: 06 Sep 2018 07:18

Zusammenfassung

For more than 20 years, research has proven the beneficial effect of natural frequencies when it comes to solving Bayesian reasoning tasks (Gigerenzer & Hoffrage, 1995). In a recent meta-analysis, McDowell & Jacobs (2017) showed that presenting a task in natural frequency format increases performance rates to 24% compared to only 4% when the same task is presented in probability format. ...

plus


Bibliographische Daten exportieren



Dokumentenart:Datensatz
Datum:2018
Institutionen:Mathematik > Prof. Dr. Stefan Krauss
Stichwörter / Keywords:Bayesian reasoning, natural frequencies, probabilities, Einstellung, tree diagram
Dewey-Dezimal-Klassifikation:500 Naturwissenschaften und Mathematik > 510 Mathematik
Status:Im Druck
Begutachtet:Ja, diese Version wurde begutachtet
An der Universität Regensburg entstanden:Ja
Dokumenten-ID:37693
Nur für Besitzer und Autoren: Kontrollseite des Eintrags

Downloads

Downloads im Monat während des letzten Jahres

  1. Universität

Universitätsbibliothek

Publikationsserver

Kontakt:

Publizieren: oa@ur.de

Dissertationen: dissertationen@ur.de

Forschungsdaten: daten@ur.de

Ansprechpartner