There is a large body of empirical evidence that people do not always behave according to game theoretic predictions in many economic or social environments. Possible deviations from standard-economic behavior can occur when individuals have either (i) non-standard beliefs, which are systematically biased, (ii) non-standard preferences, such as preferences for fairness, or (iii) when they engage in imperfect utility maximization, for example, because of limited attention and only consider salient alternatives in their choice sets (Rabin, 2002). This thesis addresses issues related to such forms of boundedly rational behavior and non-standard utility maximization.

In der ökonomischen Literatur gibt es vermehrte Evidenz, dass sich Menschen nicht immer gemäß spieltheoretischen Vorhersagen verhalten. Mögliche Abweichungen von standard-ökonomischem Verhalten sind (i) untypische Beliefs, welche systematisch verzerrt sind, (ii) untypische Präferenzen, wie zum Beispiel Präferenzen für Fairness oder (iii) imperfekte Nutzenmaximierung, zum Beispiel aufgrund von limitierter Aufmerksamkeit, wenn nur saliente Optionen in der Entscheidungsmenge berücksichtigt werden (Rabin, 2002). Diese Dissertation beschäftigt sich mit solchen Formen beschränkt rationalen Verhaltens und untypischer Nutzenmaximierung.