Decision-making in complex and uncertain environments - Experimental studies in behavioral economics - University of Regensburg Publication Server

Item type:	Thesis of the University of Regensburg (PhD)
Open Access Type:	Primary Publication
Date:	11 December 2019
Referee:	Prof. Dr. Andreas Roider
Date of exam:	22 November 2019
Institutions:	Business, Economics and Information Systems > Institut für Volkswirtschaftslehre und Ökonometrie Business, Economics and Information Systems > Institut für Volkswirtschaftslehre und Ökonometrie > Lehrstuhl für Mikroökonomik (Prof. Dr. Andreas Roider)
Keywords:	Experimental economics, behavioral economics, auctions, elections, public goods, cognitive biases
Dewey Decimal Classification:	300 Social sciences > 330 Economics
Status:	Published
Refereed:	Yes, this version has been refereed
Created at the University of Regensburg:	Yes
Item ID:	41084

Abstract (English)

There is a large body of empirical evidence that people do not always behave according to game theoretic predictions in many economic or social environments. Possible deviations from standard-economic behavior can occur when individuals have either (i) non-standard beliefs, which are systematically biased, (ii) non-standard preferences, such as preferences for fairness, or (iii) when they engage ...

Abstract (English)

There is a large body of empirical evidence that people do not always behave according to game theoretic predictions in many economic or social environments. Possible deviations from standard-economic behavior can occur when individuals have either (i) non-standard beliefs, which are systematically biased, (ii) non-standard preferences, such as preferences for fairness, or (iii) when they engage in imperfect utility maximization, for example, because of limited attention and only consider salient alternatives in their choice sets (Rabin, 2002). This thesis addresses issues related to such forms of boundedly rational behavior and non-standard utility maximization.

Translation of the abstract (German)

In der ökonomischen Literatur gibt es vermehrte Evidenz, dass sich Menschen nicht immer gemäß spieltheoretischen Vorhersagen verhalten. Mögliche Abweichungen von standard-ökonomischem Verhalten sind (i) untypische Beliefs, welche systematisch verzerrt sind, (ii) untypische Präferenzen, wie zum Beispiel Präferenzen für Fairness oder (iii) imperfekte Nutzenmaximierung, zum Beispiel aufgrund von ...

Translation of the abstract (German)

In der ökonomischen Literatur gibt es vermehrte Evidenz, dass sich Menschen nicht immer gemäß spieltheoretischen Vorhersagen verhalten. Mögliche Abweichungen von standard-ökonomischem Verhalten sind (i) untypische Beliefs, welche systematisch verzerrt sind, (ii) untypische Präferenzen, wie zum Beispiel Präferenzen für Fairness oder (iii) imperfekte Nutzenmaximierung, zum Beispiel aufgrund von limitierter Aufmerksamkeit, wenn nur saliente Optionen in der Entscheidungsmenge berücksichtigt werden (Rabin, 2002). Diese Dissertation beschäftigt sich mit solchen Formen beschränkt rationalen Verhaltens und untypischer Nutzenmaximierung.

Decision-making in complex and uncertain environments - Experimental studies in behavioral economics

Details

Preview

Export bibliographical data

Abstract (English)

Abstract (English)

Translation of the abstract (German)

Translation of the abstract (German)

Download Statistics

Downloads

More literature (via CORE)

University Library