Charakterisierung fokaler Leberläsionen: Kontrastmittelverstärkte Sonographie und Kernspintomographie mit leberspezifischem Kontrastmittel im Vergleich.

Dokumentenart:	Hochschulschrift der Universität Regensburg (Dissertation)
Open Access Art:	Primärpublikation
Datum:	10 Januar 2019
Begutachter (Erstgutachter):	Prof. Dr. Philipp Wiggermann
Tag der Prüfung:	2 Dezember 2019
Institutionen:	Medizin > Lehrstuhl für Röntgendiagnostik
Stichwörter / Keywords:	Leberraumforderungen; Leberläsionen; CEUS; MRT;
Dewey-Dezimal-Klassifikation:	600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften > 610 Medizin
Status:	Veröffentlicht
Begutachtet:	Ja, diese Version wurde begutachtet
An der Universität Regensburg entstanden:	Ja
Dokumenten-ID:	41312

Zusammenfassung (Deutsch)

Das Ziel dieser Arbeit war es die diagnostische Wertigkeit zweier unterschiedlicher Methoden der Bildgebung bei der Bestimmung von Dignität und Entität von Leberraumforderungen zu vergleichen: Zum einen die in den Guidelines der meisten Fachgesellschaften präferierte MRT mit leberspezifischem Kontrastmittel, zum anderen die kontrastmittelverstärkte Sonographie. Bei der MRT kamen als ...

Zusammenfassung (Deutsch)

Das Ziel dieser Arbeit war es die diagnostische Wertigkeit zweier unterschiedlicher Methoden der Bildgebung bei der Bestimmung von Dignität und Entität von Leberraumforderungen zu vergleichen: Zum einen die in den Guidelines der meisten Fachgesellschaften präferierte MRT mit leberspezifischem Kontrastmittel, zum anderen die kontrastmittelverstärkte Sonographie. Bei der MRT kamen als Kontrastverstärker Resovist® und Primovist®, bei der Sonographie SonoVue® zum Einsatz. Es sollte zudem auch die Untersucherabhängigkeit der kontrastmittelverstärkten Sonographie unter-sucht werden, indem Untersucher verschiedener DEGUM-Stufen miteinander verglichen wurden. Ziel war es, herauszufinden, ob mit CEUS eine gleichwertige und kostengünstigere Alternative zur CEMRI zur Verfügung steht. Hierzu erfolgte Literaturrecherche, in der internationale Kostenanalysen miteinander verglichen wurden. Auch die Reihenfolge der Untersuchungen und welches Verfahren in der klinischen Praxis mehr Einfluss auf die Therapieentscheidung hatte, wurde erhoben. Die Frage war hier, ob es möglich wäre, eine Empfehlung auszusprechen, welches der beiden Verfahren, im Falle einer Gleichwertigkeit, zuerst durchgeführt werden sollte.

Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)

Purpose of this study was to compare two types of liver imaging for the characterisation of focal liver lesions: contrast-enhanced ultrasound and MRI with liver-specific contrast agent.

Details

Vorschau

Bibliographische Daten exportieren

Zusammenfassung (Deutsch)

Zusammenfassung (Deutsch)

Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)

Downloadstatistik

Downloads

Weitere Literatur (mittels CORE)

Universitätsbibliothek