Mit aktuellen korpuslinguistischen Verfahren analysieren wir eine Sammlung von Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs in deren deutscher Fassung. In Fortsetzung zum Beitrag Berteloot/Mielke/Wolff 2018 nehmen wir stilometrische Analyseverfahren in den Blick, die in den digitalen Geisteswissenschaften intensiv genutzt werden, um z.B. das Problem der Zuordnung von Autorenschaft zu untersuchen. Daran angelehnte Verfahren konnten im USamerikanischen Bereich bereits erfolgreich auf die Analyse von Urteilen des Supreme Court übertragen werden. Wir stellen für unser Beispielkorpus ausgewählte Ergebnisse solcher stilometrischer Analysen vor und diskutieren deren Aussagekraft.