| Download ( PDF | 2MB) | Lizenz: Creative Commons Namensnennung 4.0 International |
Der verfassungsrechtliche Schutz des Eigentums in der krankenversicherungsrechtlichen Bedarfsplanung: Das Nachbesetzungsverfahren nach § 103 Abs. 3a – 6 SGB V
Fickentscher, Toni (2022) Der verfassungsrechtliche Schutz des Eigentums in der krankenversicherungsrechtlichen Bedarfsplanung: Das Nachbesetzungsverfahren nach § 103 Abs. 3a – 6 SGB V. Dissertation, Universität Regensburg.Veröffentlichungsdatum dieses Volltextes: 27 Jan 2022 12:03
Hochschulschrift der Universität Regensburg
DOI zum Zitieren dieses Dokuments: 10.5283/epub.51480
Zusammenfassung (Deutsch)
Die Arbeit hat die Analyse der Nachbesetzungsregelungen des § 103 Abs. 3a – 6 SGB V zum Gegenstand, also inwiefern ein Vertragsarztsitz bzw. einzelne Stellen angestellter Ärzte in einem zulassungsbeschränkten Bereich nach zu besetzen sind. Diese Fragestellung wird dabei anhand einer Abwägung der individuellen Freiheitsrechte, insbesondere des Eigentumsrechts nach Art. 14 Abs. 1 GG, mit den ...
Die Arbeit hat die Analyse der Nachbesetzungsregelungen des § 103 Abs. 3a – 6 SGB V zum Gegenstand, also inwiefern ein Vertragsarztsitz bzw. einzelne Stellen angestellter Ärzte in einem zulassungsbeschränkten Bereich nach zu besetzen sind. Diese Fragestellung wird dabei anhand einer Abwägung der individuellen Freiheitsrechte, insbesondere des Eigentumsrechts nach Art. 14 Abs. 1 GG, mit den öffentlichen Bedarfsinteressen unter Berücksichtigung der einfachrechtlichen Regelungsstrukturen und des Statusrechts der Leistungserbringer beantwortet. Im Ergebnis zeigt sich, dass dringender Überarbeitungsbedarf besteht, da die bisherigen Regelungen grundlegende Garantien des Eigentumsschutzes der Leistungserbringer nicht berücksichtigen.
Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)
This dissertation analyzes the provisions of § 103 para. 3a - 6 SGB V, thus the extent to which a licensed medical seat or individual positions of salaried doctors in a restricted admission area within in the public health insurance system are to be reoccupied. This question is answered by weighing the individual rights of freedom, in particular the right to property according to Art. 14 Para. 1 ...
This dissertation analyzes the provisions of § 103 para. 3a - 6 SGB V, thus the extent to which a licensed medical seat or individual positions of salaried doctors in a restricted admission area within in the public health insurance system are to be reoccupied. This question is answered by weighing the individual rights of freedom, in particular the right to property according to Art. 14 Para. 1 GG, with the public interests of need, taking into account the regulatory structures under simple law and the status rights of the health care providers. The result shows that there is an urgent need for revision, since the previous regulations do not take into account fundamental guarantees of property protection of the health care providers.
Beteiligte Einrichtungen
Details
| Dokumentenart | Hochschulschrift der Universität Regensburg (Dissertation) |
| Datum | 27 Januar 2022 |
| Begutachter (Erstgutachter) | Prof. Dr. Thorsten Kingreen |
| Tag der Prüfung | 19 Januar 2022 |
| Institutionen | Rechtswissenschaften > Öffentliches Recht > Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Sozialrecht und Gesundheitsrecht (Prof. Dr. jur. Thorsten Kingreen) |
| Stichwörter / Keywords | Bedarfsplanung; Nachbesetzung; Eigentumsschutz; Vertragsarztpraxis; MVZ |
| Dewey-Dezimal-Klassifikation | 300 Sozialwissenschaften > 340 Recht |
| Status | Veröffentlicht |
| Begutachtet | Ja, diese Version wurde begutachtet |
| An der Universität Regensburg entstanden | Ja |
| URN der UB Regensburg | urn:nbn:de:bvb:355-epub-514806 |
| Dokumenten-ID | 51480 |
Downloadstatistik
Downloadstatistik