| Download ( PDF | 2MB) | License: Creative Commons Attribution 4.0 |
Intrauterine Wachstumsretardierung am Termin - pränatal erkannt oder nicht bekannt. Vergleich von geburtshilflichem Management und fetal outcome
Thesis of the University of Regensburg
Kolbe, Theresa Sophie (2022) Intrauterine Wachstumsretardierung am Termin - pränatal erkannt oder nicht bekannt. Vergleich von geburtshilflichem Management und fetal outcome. PhD, Universität Regensburg.DOI to cite this document: 10.5283/epub.53016
Abstract (German)
Bei vorgeburtlich bekannter intrauteriner Wachstumsretardierung (37+0 SSW) konnte ein erhöhter diagnostischer und therapeutischer Aufwand gezeigt werden. Es zeigten sich im bekannten IUGR-Kollektiv vergleichsweise gute neonatale Outcome-Parameter (pH-, BE-Wert, Apgar-Werte), die nicht zuletzt in den Interventionen begründet liegen. Im bekannten IUGR-Kollektiv zeigten sich häufiger bessere pH- und ...
Bei vorgeburtlich bekannter intrauteriner Wachstumsretardierung (37+0 SSW) konnte ein erhöhter diagnostischer und therapeutischer Aufwand gezeigt werden. Es zeigten sich im bekannten IUGR-Kollektiv vergleichsweise gute neonatale Outcome-Parameter (pH-, BE-Wert, Apgar-Werte), die nicht zuletzt in den Interventionen begründet liegen. Im bekannten IUGR-Kollektiv zeigten sich häufiger bessere pH- und BE-Werte, aber schlechtere Apgar-Werte als im Vergleichskollektiv. Signifikante Unterschiede konnten unabhängig von den Kollektiven gezeigt werden. Nach einem pathologischen CTG zeigte sich ein signifikant schlechteres fetal outcome. Zudem War das fetal Outcome signifikant vom Entbindungsmodus abhängig. Eine echte intrauterine Gefahr muss erkannt, ein IUFT vermieden werden. Eine gewisse Überdiagnostik und -therapie sind dabei nicht gänzlich zu vermeiden.
Translation of the abstract (English)
If the Intrauterine growth restriction was prenatally known (37+0 weeks), there were more diagnostic und therapeutical interventions. The fetal outcome (pH-, BE-, Apgar-Score) was relatively good in the known IUGR-group, partly because of the interventions. The pH- and BE-Scores in the known IUGR-group were mostly higher then in the comparison group, Apgar-Scores on the other hand were mostly ...
If the Intrauterine growth restriction was prenatally known (37+0 weeks), there were more diagnostic und therapeutical interventions. The fetal outcome (pH-, BE-, Apgar-Score) was relatively good in the known IUGR-group, partly because of the interventions. The pH- and BE-Scores in the known IUGR-group were mostly higher then in the comparison group, Apgar-Scores on the other hand were mostly lower in the known IUGR-group than in the comparison group. After a pathological CTG the study showed a significant worse fetal outcome independently from the groups. The fetal outcome showed a big correlation with the birth mode. An intrauterine danger has to be diagnosed to prevent an intrauterine fetal death. Sometimes there is overdiagnostics and overtherapy as a result.
Involved Institutions
Details
| Item type | Thesis of the University of Regensburg (PhD) |
| Open Access Type | Primary Publication |
| Date | 17 October 2022 |
| Date of publication | 17 Oct 2022 04:46 |
| Referee | Prof. Dr. Birgit Seelbach-Göbel |
| Date of exam | 24 August 2022 |
| Institutions | Medicine > Lehrstuhl für Frauenheilkunde und Geburtshilfe (Schwerpunkt Geburtshilfe) |
| Keywords | IUGR, 37+0 SSW, Apgar-Wert, pH-Wert, Base Excess, Dopplersonographie, Kardiotokographie, Kaiserschnitt, Einleitung |
| Dewey Decimal Classification | 600 Technology > 610 Medical sciences Medicine |
| Status | Published |
| Refereed | Yes, this version has been refereed |
| Created at the University of Regensburg | Yes |
| URN of the UB Regensburg | urn:nbn:de:bvb:355-epub-530167 |
| Item ID | 53016 |
Download Statistics
Download Statistics