| Published Version Download ( PDF | 8MB) | License: Creative Commons Attribution No Derivatives 4.0 |
Der automatisierte Brustultraschall (ABUS) zur intraoperativen Resektionsrandkontrolle bei Mammapräparaten in der brusterhaltenden Therapie
Thede, Elisa (2026) Der automatisierte Brustultraschall (ABUS) zur intraoperativen Resektionsrandkontrolle bei Mammapräparaten in der brusterhaltenden Therapie. Magisterarbeit, Universität Regensburg.Date of publication of this fulltext: 27 Apr 2026 07:53
Thesis of the University of Regensburg
DOI to cite this document: 10.5283/epub.79297
Abstract (German)
Die Studie untersucht, ob der automatisierte Brustultraschall (ABUS) dem handgeführten Ultraschall (HHUS) bei der intraoperativen Resektionsrandkontrolle im Rahmen der brusterhaltenden Therapie nicht unterlegen ist. Dabei wurden beide Verfahren mit den pathologischen Ergebnissen verglichen. ABUS zeigte präzisere Messungen von Tumorgröße und Resektionsrändern, während HHUS eine etwas höhere ...
Die Studie untersucht, ob der automatisierte Brustultraschall (ABUS) dem handgeführten Ultraschall (HHUS) bei der intraoperativen Resektionsrandkontrolle im Rahmen der brusterhaltenden Therapie nicht unterlegen ist. Dabei wurden beide Verfahren mit den pathologischen Ergebnissen verglichen. ABUS zeigte präzisere Messungen von Tumorgröße und Resektionsrändern, während HHUS eine etwas höhere Sensitivität bei der Erkennung von Randinfiltrationen aufwies, jedoch ohne signifikanten Unterschied. Die Kombination beider Methoden erzielte die höchste Sensitivität. Insgesamt konnte die Nichtunterlegenheit von ABUS gegenüber HHUS bestätigt werden.
Translation of the abstract (English)
The study investigates whether automated breast ultrasound (ABUS) is non-inferior to hand-guided ultrasound (HHUS) for intraoperative margin assessment during breast-conserving therapy. Both methods were compared with the pathological results. ABUS provided more precise measurements of tumor size and resection margins, while HHUS demonstrated slightly higher sensitivity in detecting marginal ...
The study investigates whether automated breast ultrasound (ABUS) is non-inferior to hand-guided ultrasound (HHUS) for intraoperative margin assessment during breast-conserving therapy. Both methods were compared with the pathological results. ABUS provided more precise measurements of tumor size and resection margins, while HHUS demonstrated slightly higher sensitivity in detecting marginal infiltrations, though without a significant difference. The combination of both methods yielded the highest sensitivity. Overall, the non-inferiority of ABUS compared to HHUS was confirmed.
Involved Institutions
Details
| Item type | Thesis of the University of Regensburg (Magisterarbeit) |
| Open Access Type: | Primary Publication |
|---|---|
| Date | 27 April 2026 |
| Referee | Prof. Dr. Stephan Seitz |
| Date of exam | 13 April 2026 |
| Institutions | Medicine > Lehrstuhl für Frauenheilkunde und Geburtshilfe (Schwerpunkt Frauenheilkunde) |
| Keywords | Automated breast ultrasound, ABUS, HHUS, Resektionsrandkontrolle, Resection margin control, BET |
| Dewey Decimal Classification | 600 Technology > 610 Medical sciences Medicine |
| Status | Published |
| Refereed | Yes, this version has been refereed |
| Created at the University of Regensburg | Yes |
| URN of the UB Regensburg | urn:nbn:de:bvb:355-epub-792977 |
| Item ID | 79297 |
Download Statistics
Download Statistics