Satori und Aletheia. Ein interkultureller Vergleich des Wahrheitsverständnisses im japanischen Zen-Buddhismus mit dem antiplatonischen Philosophieren Martin Heideggers und Henri Bergsons

URN zum Zitieren dieses Dokuments:: urn:nbn:de:bvb:355-epub-156211
DOI zum Zitieren dieses Dokuments:: 10.5283/epub.15621

Seidl, Florian

Vorschau

Lizenz: Veröffentlichungsvertrag für Publikationen mit Print on Demand
PDF
(1MB)

Veröffentlichungsdatum dieses Volltextes: 16 Jul 2010 10:26

Details

Dokumentenart:	Hochschulschrift der Universität Regensburg (Dissertation)
Open Access Art:	Primärpublikation
Datum:	16 Juli 2010
Begutachter (Erstgutachter):	Prof. Dr. Sigmund Bonk und Prof. Dr. Hans Rott
Tag der Prüfung:	18 Februar 2010
Institutionen:	Philosophie, Kunst-, Geschichts- und Gesellschaftswissenschaften > Institut für Philosophie
Stichwörter / Keywords:	Zen, Wahrheit, Heidegger, Bergson, Erleuchtung, Buddhismus, truth, enlightment, satori, aletheia, Unverborgenheit, duree, interkulturell
Dewey-Dezimal-Klassifikation:	200 Religion > 290 Andere Religionen 200 Religion > 200 Religion, Religionsphilosophie 100 Philosophie und Psychologie > 100 Philosophie
Status:	Veröffentlicht
Begutachtet:	Ja, diese Version wurde begutachtet
An der Universität Regensburg entstanden:	Ja
Dokumenten-ID:	15621

Vorschau

Bibliographische Daten exportieren

Zusammenfassung (Deutsch)

Die Arbeit vergleicht den Wahrheitsbegriff, der dem zen-buddhistischen Verständnis von Erleuchtung – Satori – zu Grunde liegt, mit dem Wahrheitsdenken der Philosophen Martin Heidegger und Henri Bergson, um einen vermuteten gemeinsamen Kern wie auch Unterschiede heraus zu stellen. Als Ergebnis der Arbeit kann festgehalten werden, dass eine Annäherung der beiden kulturell so divergenten Wahrheitskonzeptionen möglich ist und dadurch ein gegenseitiger Verständnisgewinn realisiert wird.