Conflicts as aversive signals : Investigations on the affective valence of conflict stimuli

Dokumentenart:	Hochschulschrift der Universität Regensburg (Dissertation)
Open Access Art:	Primärpublikation
Datum:	29 Juni 2016
Begutachter (Erstgutachter):	Prof. Dr. Gesine Dreisbach
Tag der Prüfung:	8 Juni 2016
Institutionen:	Humanwissenschaften > Institut für Psychologie > Lehrstuhl für Psychologie II (Allgemeine und Angewandte Psychologie) - Prof. Dr. Gesine Dreisbach
Sonstige Projekte:	DFG Projekt DR 692/6-1 "Reaktionskonflikt und perzeptuelle Verarbeitungsflüssigkeit als affektive Signale der Handlungssteuerung"
Stichwörter / Keywords:	Konflikt, Affekt, Konfliktadaptation, Kognitive Kontrolle, Konfliktdetektion
Dewey-Dezimal-Klassifikation:	100 Philosophie und Psychologie > 150 Psychologie
Status:	Veröffentlicht
Begutachtet:	Ja, diese Version wurde begutachtet
An der Universität Regensburg entstanden:	Ja
Dokumenten-ID:	33948

Zusammenfassung (Englisch)

According to a recent theory by Matthew Botvinick (2007), conflicts in information processing are aversive. This assumption, its boundaries and its functionality, have been examined in three studies. STUDY 1 tested if the conflict priming effect as found by Dreisbach and Fischer (2012a) can be reproduced with a different dependent variable, offering more clear-cut evidence for conflict ...

Zusammenfassung (Englisch)

According to a recent theory by Matthew Botvinick (2007), conflicts in information processing are aversive. This assumption, its boundaries and its functionality, have been examined in three studies. STUDY 1 tested if the conflict priming effect as found by Dreisbach and Fischer (2012a) can be reproduced with a different dependent variable, offering more clear-cut evidence for conflict aversiveness. Participants had to judge the valence of neutral German words or Chinese pictographs after being primed by conflict or non-conflict Stroop primes in two experiments. Results show that priming with conflict stimuli increases the frequency of negative judgments, thus giving unequivocal evidence for the aversiveness of conflicts. STUDY 2 was designed to test the time characteristics of the conflict priming effect. In three experiments, the results show that conflict priming is present already with a SOA of 200 ms, highlighting the similarity between conflicts and other aversive stimuli. Furthermore, Study 2 showed a reverse priming effect for a SOA of 800 ms with continued prime presentation, maybe due to processes of affective counter-regulation. STUDY 3 investigated whether it is the aversiveness of conflict stimuli that motivates conflict adaptation. In two separate experiments, subjects participated in two response conflict tasks, a color version of the Eriksen Flanker task and a manual version of the Stroop task. Here, the stimuli’s perceptual fluency (i.e., the ease of processing) was manipulated in short blocks of ten trials length. Disfluency (reduced figure-ground contrast) is associated with the experience of negative affect. Results showed that increasing the general stimulus aversiveness by adding disfluency eliminated conflict adaptation instead of increasing it. The results of the three studies are discussed in the light of current emotion and cognitive control research.

Übersetzung der Zusammenfassung (Deutsch)

Matthew Botvinick (2007) postuliert in einer neueren Theorie zur Funktion des anterioren cingulären Cortex (ACC), dass Konflikte in der Informationsverarbeitung aversiv sind. Ziel der vorliegenden Dissertation war die Untersuchung dieser Annahme, ihrer Grenzen sowie ihrer Funktionalität. In STUDIE 1 wurde in zwei Experimenten überprüft, ob der Konfliktprimingeffekt, der erstmals in Dreisbach und ...

Übersetzung der Zusammenfassung (Deutsch)

Matthew Botvinick (2007) postuliert in einer neueren Theorie zur Funktion des anterioren cingulären Cortex (ACC), dass Konflikte in der Informationsverarbeitung aversiv sind. Ziel der vorliegenden Dissertation war die Untersuchung dieser Annahme, ihrer Grenzen sowie ihrer Funktionalität. In STUDIE 1 wurde in zwei Experimenten überprüft, ob der Konfliktprimingeffekt, der erstmals in Dreisbach und Fischer (2012a) gezeigt wurde, mit einer anderen abhängigen Variable repliziert werden kann, um so einen eindeutigen Beleg für Konfliktaversivität zu liefern. Versuchspersonen mussten die Valenz neutraler deutscher Wörter oder chinesischer Schriftzeichen beurteilen, nachdem sie mit Konflikt- oder Nicht-Konflikt-Stroop-Reizen geprimed wurden. Die Ergebnisse zeigen, dass Priming durch Konfliktstimuli zu häufigeren Negativurteilen führt. STUDIE 2 wurde konstruiert, um die zeitlichen Charakteristiken des Konfliktpriming-Effekts näher zu untersuchen. In drei Experiementen konnte gezeigt werden, dass Konfliktpriming schon bei einer stimulus onset asynchronity (SOA) von 200 ms vorhanden ist, was die Vergleichbarkeit des Effekts mit denen anderer affektiver Priming-Studien belegt. Ausserdem zeigt Studie 2, dass es bei verlängertem SOA (800 ms) und kontinuierlicher Prime-Präsentation zu einem umgekehrten Konfliktprimingeffekt führt, vermutlich aufgrund von affektiver Gegenregulation. In STUDIE 3 wurde schließlich der Frage nachgegangen, ob es die Aversivität eines Konflikts ist, welche Konfliktadaptation motiviert. In zwei Reaktionskonfliktexperimenten wurde die perzeptuelle Verarbeitungsflüssigkeit manipuliert, um so die Aversivität von Konfliktstimuli unabhängig von deren Konfliktstärke zu variieren. Die Eregbnisse zeigen, dass die Erhöhung unspezifischer Stimulusaversivität Konfliktadaptation nicht erhöht sondern eliminiert. Die Ergebnisse der drei Studien werden im Hinblick auf aktuelle Forschung im Bereich kognitiver Kontrolle und Affekt diskutiert.

Details

Vorschau

Bibliographische Daten exportieren

Zusammenfassung (Englisch)

Zusammenfassung (Englisch)

Übersetzung der Zusammenfassung (Deutsch)

Übersetzung der Zusammenfassung (Deutsch)

Downloadstatistik

Downloads

Weitere Literatur (mittels CORE)

Universitätsbibliothek