Metabolisches Tumorvolumen in der FDG-PET/CT nach Induktionstherapie bei aggressiven Non-Hodgkin-Lymphomen

Dokumentenart:	Hochschulschrift der Universität Regensburg (Dissertation)
Open Access Art:	Primärpublikation
Datum:	4 November 2025
Begutachter (Erstgutachter):	Prof. Dr. Dirk Hellwig
Tag der Prüfung:	23 September 2025
Institutionen:	Medizin > Abteilung für Nuklearmedizin
Stichwörter / Keywords:	Non-Hodgkin-Lymphom, End-of-treatment PET, Metabolic tumor volume
Dewey-Dezimal-Klassifikation:	600 Technik, Medizin, angewandte Wissenschaften > 610 Medizin
Status:	Veröffentlicht
Begutachtet:	Ja, diese Version wurde begutachtet
An der Universität Regensburg entstanden:	Ja
Dokumenten-ID:	78048

Zusammenfassung (Deutsch)

Diese Arbeit untersucht die PET-Positivität und das Metabolic Tumor Volume (MTV) in der End-of-Treatment-PET (EoT-PET) bei Patienten mit aggressiven Non-Hodgkin-Lymphomen anhand des Patientenkollektivs der OPTIMAL>60-Studie, einer deutschlandweiten, multizentrischen, prospektiven, randomisierten Studie, durchgeführt zwischen November 2011 und Januar 2024. Dazu wurden 1050 EoT-PETs der Studie ...

Zusammenfassung (Deutsch)

Diese Arbeit untersucht die PET-Positivität und das Metabolic Tumor Volume (MTV) in der End-of-Treatment-PET (EoT-PET) bei Patienten mit aggressiven Non-Hodgkin-Lymphomen anhand des Patientenkollektivs der OPTIMAL>60-Studie, einer deutschlandweiten, multizentrischen, prospektiven, randomisierten Studie, durchgeführt zwischen November 2011 und Januar 2024. Dazu wurden 1050 EoT-PETs der Studie mithilfe des Software-Paktes syngo.via von Siemens unter Anwendung des Deauville-Scores (DS) ausgewertet. DS 1, 2 und 3 wurden als PET-negativ, DS 4 und 5 wurden als PET-positiv gewertet.
Ziele der Forschung waren die Analyse der MTV-Messung mit verschiedenen Volumenschwellen, der Vergleich zweier PET-Befundungsverfahren (quantitativ SUV-basierter Deauville-Score versus visuelle Bewertung), die Überprüfung der Reproduzierbarkeit quantitativer PET-basierter Biomarker sowie die Analyse hinsichtlich eines Tumor-Sink-Effekts.
Es konnte gezeigt werden, dass die visuellen Kriterien der OPTIMAL>60-Studie zu einer signifikant höheren Positivitätsrate als die moderne Lugano-Klassifikation führen und dass in der EoT-PET die Messung des MTV von Herden, die nach Lugano-Kriterien PET-positiv sind, mit hoher Reproduzierbarkeit möglich ist.

Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)

This study investigates PET positivity and Metabolic Tumor Volume (MTV) in end-of-treatment PET scans (EoT-PET) of patients with aggressive non-Hodgkin lymphoma enrolled in the OPTIMAL>60 trial — a nationwide, multicenter, prospective, randomized study conducted between November 2011 and January 2024. A total of 1050 EoT-PET scans from the study were evaluated using Siemens’ syngo.via software ...

Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)

This study investigates PET positivity and Metabolic Tumor Volume (MTV) in end-of-treatment PET scans (EoT-PET) of patients with aggressive non-Hodgkin lymphoma enrolled in the OPTIMAL>60 trial — a nationwide, multicenter, prospective, randomized study conducted between November 2011 and January 2024. A total of 1050 EoT-PET scans from the study were evaluated using Siemens’ syngo.via software package and assessed according to the Deauville Score (DS). DS 1, 2, and 3 were classified as PET-negative, while DS 4 and 5 were considered PET-positive.
The objectives of the research were to analyze MTV measurements using different volume thresholds, to compare two PET assessment methods (quantitative SUV-based Deauville Score versus visual evaluation), to examine the reproducibility of quantitative PET-based biomarkers, and to analyze the potential presence of a tumor sink effect.
It was demonstrated that the visual criteria of the OPTIMAL>60 study resulted in a significantly higher rate of PET positivity compared with the modern Lugano classification, and that in EoT-PET, the measurement of MTV in lesions deemed PET-positive according to Lugano criteria can be performed with high reproducibility.

Details

Vorschau

Bibliographische Daten exportieren

Zusammenfassung (Deutsch)

Zusammenfassung (Deutsch)

Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)

Übersetzung der Zusammenfassung (Englisch)

Downloadstatistik

Downloads

Weitere Literatur (mittels CORE)

Universitätsbibliothek