Direkt zum Inhalt

Münchow, Hannes ; Richter, Tobias ; von der Mühlen, Sarah ; Schmid, Sebastian

The ability to evaluate arguments in scientific texts: Measurement, cognitive processes, nomological network, and relevance for academic success at the university

Münchow, Hannes, Richter, Tobias, von der Mühlen, Sarah und Schmid, Sebastian (2019) The ability to evaluate arguments in scientific texts: Measurement, cognitive processes, nomological network, and relevance for academic success at the university. British Journal of Educational Psychology 89 (3), S. 501-523.

Veröffentlichungsdatum dieses Volltextes: 03 Sep 2021 09:51
Artikel



Beteiligte Einrichtungen


Details

DokumentenartArtikel
Titel eines Journals oder einer ZeitschriftBritish Journal of Educational Psychology
Verlag:Wiley
Ort der Veröffentlichung:HOBOKEN
Band:89
Nummer des Zeitschriftenheftes oder des Kapitels:3
Seitenbereich:S. 501-523
Datum2019
InstitutionenHumanwissenschaften > Institut für Erziehungswissenschaften
Humanwissenschaften > Institut für Erziehungswissenschaften > Lehrstuhl für Pädagogik I (Prof. Dr. Klaus-Peter Wild)
Identifikationsnummer
WertTyp
10.1111/bjep.12298DOI
Stichwörter / KeywordsINDIVIDUAL-DIFFERENCES; LITERACY; SCIENCE; LEARN; plausibility judgements; recognition of argumentation fallacies; nomological network; academic success
Dewey-Dezimal-Klassifikation300 Sozialwissenschaften > 370 Erziehung, Schul- und Bildungswesen
StatusVeröffentlicht
BegutachtetJa, diese Version wurde begutachtet
An der Universität Regensburg entstandenJa
Dokumenten-ID48311

Bibliographische Daten exportieren

Nur für Besitzer und Autoren: Kontrollseite des Eintrags

nach oben