Startseite UR

Why Can Only 24% Solve Bayesian Reasoning Problems in Natural Frequencies: Frequency Phobia in Spite of Probability Blindness

URN zum Zitieren dieses Dokuments:
urn:nbn:de:bvb:355-epub-379537
DOI zum Zitieren dieses Dokuments:
10.5283/epub.37953
Weber, Patrick ; Binder, Karin ; Krauss, Stefan
[img]
Vorschau
Lizenz: Creative Commons Namensnennung 4.0 International
PDF - Veröffentlichte Version
(1MB)
Veröffentlichungsdatum dieses Volltextes: 08 Nov 2018 16:57



Zusammenfassung

For more than 20 years, research has proven the beneficial effect of natural frequencies when it comes to solving Bayesian reasoning tasks (Gigerenzer and Hoffrage, 1995). In a recent meta-analysis, McDowell and Jacobs (2017) showed that presenting a task in natural frequency format increases performance rates to 24% compared to only 4% when the same task is presented in probability format. ...

plus


Nur für Besitzer und Autoren: Kontrollseite des Eintrags
  1. Universität

Universitätsbibliothek

Publikationsserver

Kontakt:

Publizieren: oa@ur.de
0941 943 -4239 oder -69394

Dissertationen: dissertationen@ur.de
0941 943 -3904

Forschungsdaten: datahub@ur.de
0941 943 -5707

Ansprechpartner