Verschiedene Rationalitäten im Diskurs von Wissenschaft und Gesellschaft? Am Beispiel der Atomenergie-Beschlüsse. V. Regensburger Symposium vom 21. bis 23. März 2012; Wissen – Nichtwissen – Grenzen des Wissens in den Wissenschaften. VI. Regensburger Symposium vom 20. bis 22. März 2013 - University of Regensburg Publication Server

URN to cite this document:: urn:nbn:de:bvb:355-epub-437080

Thim-Mabrey, Christiane ; Brack, Matthias , eds.

Preview

PDF - Cover Image
(9MB)

Preview

PDF - Published Version
(5MB)

Date of publication of this fulltext: 16 Sep 2020 12:48

Details

Item type:	Book
Open Access Type:	Individuel Contract
Publisher:	Universitätsbibliothek Regensburg
Place of Publication:	Regensburg
Series of the University of Regensburg:	Regensburger Symposium
Volume:	5 und 6
Number of Pages:	299
Date:	September 2020
Institutions:	Languages and Literatures > Institut für Germanistik > Lehrstuhl für Deutsche Sprachwissenschaft (Prof. Dr. Paul Rössler)
Keywords:	Rationalitätsbegriff in Naturwissenschaften und Geisteswissenschaften, Wissen, Nichtwissen, Information, transdisziplinäre Kommunikation, gesellschaftliche Entscheidungen, Sprache
Dewey Decimal Classification:	000 Computer science, information & general works > 000 Generalities, Science 000 Computer science, information & general works > 004 Computer science 100 Philosophy & psychology > 100 Philosophy 100 Philosophy & psychology > 150 Psychology 200 Religion > 230 Christian theology 300 Social sciences > 300 Social sciences 300 Social sciences > 330 Economics 300 Social sciences > 340 Law 400 Language > 400 Language, Linguistics 400 Language > 430 Germanic 500 Science > 510 Mathematics 500 Science > 530 Physics 500 Science > 540 Chemistry & allied sciences 500 Science > 570 Life sciences 600 Technology > 610 Medical sciences Medicine 700 Arts & recreation > 700 The arts 700 Arts & recreation > 720 Architecture
Status:	Published
Refereed:	No, this document will not be refereed
Created at the University of Regensburg:	Yes
Item ID:	43708

Preview

Export bibliographical data

Abstract

Entscheidungen, die rational und wissensbasiert getroffen werden, erscheinen uns in mancher Hinsicht besser als solche, die emotional, „irrational“, getroffen werden – jedenfalls in öffentlichen Belangen von großer gesellschaftlicher Tragweite vertrauenswürdiger, verantwortungsvoller, erfolgversprechender. Deshalb liegt es nahe, Experten aus der Wissenschaft in Entscheidungsprozesse ...